Tag: Solbjerg

  • De to hestetyve i slægten

    De to hestetyve i slægten

    Vi er glade for vore aner, men to af mine har jeg fået et nært forhold til.

    Solbjerg - Brev 1Introduktion
    Da jeg arbejdede med slægtsforskning i min fars familie, havde jeg fundet frem til mine tipoldeforældres bryllup. Stor er min forbavselse, da jeg får tydet en note ved dette bryllup.

    “Til nærværende Ægteskab behøves ifølge Cancelliets Skrivelse til Stiftsamtet af 30te April d. A. ingen Bevilling Anmærkning: Brudgommens 1ste Ægteskab ophævedes efter Konens Ansøgning, da han for Hestetyverie var inddømt i Tugthuset paa Livstid”

    Det må undersøges, tænkte jeg. Resultatet af undersøgelsen blev en lang historie – hvor det viste sig at ikke alene tipoldefar Jacob Pedersen men også hans far – min 2 gange tipoldefar Peder Iversen havde været dømt for hestetyveri

    Via et fælles familiemedlem fik jeg kontakt til en grankusine på Facebook, fordi vi begge dyrkede slægtsforskning, og fordi vi var i familie gennem Jacob Pedersens søn Søren Peter Jacobsen, som er min oldefar og hendes tipoldefar. Med andre ord er min far fætter til hendes farmor.

    Vi begyndte straks at udveksle oplysninger og indledte derefter et tæt samarbejde om at undersøge Jacob Pedersens liv og historie. En kendsgerning som gjorde, at vi for første gang skulle i gang med at læse politiprotokoller.

    På Viborg landsarkiv lykkedes det at finde forhøret og øvrige papirer vedrørende Jacobs sag. Vi gik i gang med at tyde de mange sider. Sendt frem og tilbage på mail blev meget tydet i fællesskab, og vi kom frem til et forståeligt resultat, men vi måtte trække på andres hjælp til at få de sidste genstridige ord tydet

    Noterne fra kirkebøger og protokollerne vil være skrevet i situationstegn og med kursiv.

    Jacob Pedersens liv før han bliver hestetyv
    Jacob blev født den 29. sep. 1806 i Øster Korup Solbjerg Sogn. Hans forældre Peder Iversen og Ane Rasmusdatter var husmandsfolk. I kirkebogen fra dåben står: “Den 29. okt. lod Gårdmand i Korup Peder Iversen og hustru Ane Rasmusdatter deres søn hjemmedøbe med Navn Jacob, den 19. okt. var han i kirken. Fadere Niels Rasmussen i Solbjerg, Niels Bødker, Rasmus Bæk af Korup, Henry Nielsen samt Niels Rasmussen af Solbjerg mark. ”

    Han blev konfirmeret 3. oktober 1821 i Solbjerg med noterne temmelig god i kundskab og opførsel.

    Efter konfirmationen er han tjenestekarl hos bønderne. Fra 1824 til 1828 tjener han i Smidie, Bælum sogn og det er uden tvivl her, han har mødt sin første hustru Ane Christensdatter

    3. januar 1827 får han og Ane en uægte søn Peder Christian Jacobsen.

    Om ham står der i kirkebogen: Moder: Pige Ane Christensdatter i Smedie, til barnefader er udlagt ungkarl Jacob Pedersen tjenende i Gudum sogn.

    I 1828 ankommer Jacob som 22 årig til Nørre Kongerslev fra Smedie ved Bælum, han får arbejde som tjenestekarl ved Søren Overgaard, som han forlader igen 1. november samme år for at blive kræmmer og hestepranger.

    Han bliver gift i Bælum kirke 23. januar 1830 med Ane Christensdatter fra Smedie 27 år Forloverne er gårdmændene Christen Madsen og Peder Budum, Smidie.

    Det går fint med at købe heste, men det kniber for Jacob at få solgt hestene til en fornuftig pris, bl.a. solgte han en sort hest 9 rigsdaler billigere, end han havde givet for den.

    Solbjerg - Kort 1

    De grønne mærker viser, hvor Jacob boede og tjente. De blå mærker viser, hvor køberne af hans heste boede. De røde mærker viser, hvor han sad fængslet, nemlig i Hobro arrest og Viborg Tugthus. Prikkerne betyder hest. De grønne med prik, er der, hvor han købte heste. Den blå med prik er der, hvor han stjal de to heste. Farvekoderne viser, at han har boet og arbejdet mod nordøst. Og at han her også lovligt har handlet heste i dette område. Han stjæler de to sorte heste mellem dette område og Hobro, men køberne af de stjålne heste og køberne af de heste, som han solgte legalt, boede mellem Hobro og Viborg.

    Hestetyveriet
    Den 11. juni 1830 omkring midnat stjæler Jacob Jens Kjeldsens 2 sorte heste på en mark i Hvarre, i Vebbestrup sogn. Han var tilfældigt kommet forbi marken, hvor de stod tøjrede, og han tog dem med sig til Viborg for at sælge dem.

    “Han har været i fast Tjeneste ved Bondearbejde til 1. November 1829 fra hvilken Tid han besluttede sig med Kræmmerie og siden med Hesteprangerie. At han ikke har forstået det sidste til gavns, derom vidner hans under Sagen oplyste forskellige Hestehandler. Thi han næsten på dem alle har tabt betydeligt i forhold til hestenes værd. Sandsynligvis for at oprette noget på det forhold i hans Pengesager, hvori hans Ukyndighed og uduelighed havde bragt ham, griber han til det fortvivlede Middel at stjæle Heste på marker”

    Solbjerg - Protokol 1Dagen efter den 12. juni 1830 sælger Jacob en sort hest stjålet fra Jens Kjeldsen til Niels Vestergaard for 16 rigsdaler samt en sort hoppe der tilhørte Christen Nielsen.

    Han sælger ligeledes en sort hest til Christen Stidsen af Lundegaard for 8 rigsdaler, 1 mark og 8 skilling.

    Jacob bliver pågrebet samme dag og bliver forhørt på politimesterens bopæl i Viborg den 12. juni om aftenen.Solbjerg - Protokol 2

    Forhøret
    Under forhøret af Jacob Pedersen finder vi på denne måde ud af, hvor han har tjent, for det er jo ikke alle kirkebøgernes afgangs- og tilgangslister, som er ført lige godt.

    Forhøret af Jacob Pedersen og vidnerne strækker sig over 5 dage; fra den 12. juni til den 18. juni 1830. Tilsyneladende sker det i god ro og orden. Ind til den 18. juni nævnes, at han de foregående dage “flere gange, medens han var for Forhøret blegnede og viste Synstegn paa en høj Grad af Kraftløshed, klagede over Smerter i Hovedet som han gav Navn af Besvimmelser, ligesom han og ytrede at føle Smerter andre steder i Kroppen. Hvoraarsag han nogle gange havde erholdt sig Tilladelse til at udtræde fra Forhøret for at recolligere sig, straks med at komme til at Pisse, straks mod at komme til at trække frisk Luft.”

    Politimesteren studser over denne sygdom, og han beder Jacob om at redegøre for den. Jacob har lidt af noget, der kunne være migræne, siden han gik til konfirmationsforberedelse.

    Fra retssagen ved vi, at Jacob er 61 tommer høj (dvs. 159-160 cm), han har blå øjne og brunt/blondt hår (i Hobro omtales det som brunt, men i Viborg som blondt). Han har en stor, “langagtig” og krum næse. Han er middel af bygning. Den 15. juni 1830, hvor forhøret i Viborg fortsætter, nævnes hans klædedragt: “Blaa Vadmels Trøie med Omstukne Knapper, lyseblaa lange Benklæder meget falmede, rød og brunligstribet Vest, hvid ulden nattrøie, stor og fast.”.

    Jacob Pedersen fortæller ikke direkte, at han stjal hestene, fordi han manglede penge, men det er meget sandsynligt at han på grund af pengemangel stjal de to heste i håb om ikke at blive opdaget, for derved at kunne få lidt ekstra penge til sig selv, kone og barn Her så mange år efter er det rart for os som efterkommere at vide, at han fik glimrende skudsmål fra tidligere præster og arbejdsgivere, som “påsige ham intet ondt, men omtaler ham enddog tildels fordelagtig.

    Fra Hobro arrest bliver Jacob Pedersen Kaarup indlemmet i Viborg tugthus, hvor han skal afsone sin straf. Han ankommer torsdag 10. februar 1831, hvor han får løbenr. 3232 og fangenr. 212

    “Fange 153 Jacob Pedersen Kaarup (de har altså brugt hans fødested Korup som navn) xx tommer høj, 23 Aar gammel, har blaa Øine, brundt Haar, stor langagtig og krom Næse, gråligt Ansigt Farve. Han er iklædt arresthusets Klæder. Arresteret 2 Juli 1830 af herredsfoged Multe, Overført 10 Feb. 1831”.

    “Det paastaas at Arrestanten tiltalte Jacob Pedersen dømmes til at lide den ved Forordningen af 20 februar 1789 Paragraf 4 bestemte Straf som svarer til hans Forbrydelse samt til at betale samtlige omkostninger på hans Arrest og Acton og derforuden et passende Salaier til mig.”

    Solbjerg - Lovskrift 1I § 4 i forordningen af den 20. februar 1789, som Jacob blev dømt efter, står der: “Stjæler nogen heste eller stort Kvæg på Marken, gjør Indbrud, bestjæler Skibbrudne Folk, eller begaar andre saadanne grove Tyverier, for hvilke de forrige Love og Anordninger fastætte hoiere Tyvsstraf, da skal den Skyldige straffes med at stryges til Kagen og arbejde i Fæstningen, eller Tugthuset sin Livstid.”

    “Thi kiender for Ret”
    Arrestanten Jacob Pedersen Kaarup bør stryges til Kagen og herefter hensættes til Fæstningsarbejde paa Livstid. Saa bør han og betale i erstatning til Niels Andersen Mölgaard i Mönsted Sogn 8 Rbd, 1 Mark, 8 Skilling Sedler og Tegn samt udrede Actionens Omkostninger hvorunder i Sallarium til Actor Proprietær Pedersen til Ouegaard 4 Rbd. Sølv og til Defensor Prokurator Holm i Hobroe 3 Rbd. Sølv. Det idømte at udredes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse og det øvrige at efterkommes alt under Adfærd efter Loven. Hobro den 14. September 1830. Mühle. Christen Christensen Vendelboe, Rasmus Poulsen med ført Pen, Peder Geertsen, Thomas Mollerup.
    Aflæst i Hellum Hindsted Herreds Extraret den 16. September 1830. Mühle

    Ægteskabet ophæves
    På grund af livstidsdommen ophører Jacobs og Anes Ægteskab ifølge Bevilling af 19de April 1833.

    “Til nærværende Ægteskab behøves ifølge Cancelliets Skrivelse til Stiftsamtet af 30te April d. A. ingen Bevilling Anmærkning: Brudgommens 1ste Ægteskab ophævedes efter Konens Ansøgning, da han for Hestetyverie var inddømt i Tugthuset paa Livstid”

    Solbjerg - Viborg TugthusAne dør den 11. juni 1833 22 år gammel og begraves 16. juni 1833 som gårdejer Christen Madsens datter i Smedie.

    Ved folketællingen i 1834 er 27-årige Jacob Petersen Kaarup en af tugthusfangerne i tugthuset i Viborg Købstad. I alt 188 mænd og kvinder opholder sig i Viborg tugt- og manufakturhus som enten tugthusfange eller forbedringsfange. Jacob har uden tvivl lært at væve i sin tid på tugthuset, da han ernærer sig som væver, efter han ganske uventet bliver benådet og løsladt.

    Solbjerg - LøsladelseMandag 9. marts 1835 bliver Jacob nemlig hjemsendt fra tugthuset i Viborg. Han bliver løsladt efter kongelig bevilling i januar 1837, som det ses af protokollen herunder. Det betyder, at han trods en livstidsdom kun er tugthusfange i Viborg i 4 år og 2 måneder, før han bliver sendt hjem. Efter i alt 6 år har han altså betalt sin pligt til samfundet.

    Jacobs liv efter løsladelsen
    Ved folketællingen i 1840 arbejder han som væver hos væver Christen Mikkelsen og hans familie i Lille Brøndum i Bælum sogn. Han har uden tvivl lært væverfaget i fængslet. Han omtales også som væver, da han i 1842 bliver far, uden for ægteskab til Else Marie Sørensdatters datter Ane Jacobsdatter.

    Solbjerg - Kirkebog2 år senere 29. juni 1844 gifter han sig i Skelund kirke med samme Else Marie Sørensdatter. Forlovere er Søren Hansen og Christen Hansen.

    I ægteskabet får parret en dødfødt søn, der er født 25. juni 1851.

    Solbjerg - Søren Peder JacobesenDen 18. feb. 1857 bliver de forældre til min kommende oldefar Søren Peter Jacobsen (billede til venstre).

    Jacob Pedersen dør 29. januar 1858, 51 år gammel af brystkramper. Når han ikke bliver ældre kan det skyldes tugthusarbejdet.

    Set i bakspejlet så mange år efter, er jeg usandsynlig heldig med, at tipoldefar Jacob undgik at sidde i fængslet for livstid men blev løsladt, ellers havde han ikke mødt min tipoldemor Else Marie, og de var ikke blevet forældre til min oldefar Søren Peder Jacobsen, og jeg havde dermed ikke kunnet siddet her og arbejde med såvel hans historie som hans far Peder Iversens historie.

    Introduktion (Peder Iversens historie)Solbjerg - Protokol 4
    I min slægtsforskning har jeg arbejdet mig tilbage i tiden, og det var først efter arbejdet med Jacob Pedersens historie vi fandt ud af, at hans far Peder Iversen også havde været i fængsel på grund af hestetyveri.

    Peder Iversen
    Solbjerg - LægdsrullePeder er født i 1775 i Tylstrup i Ajstrup sogn som uægteskabelig søn af tjenestepige Helle Pedersdatter og skrædder Iver Friederiksen, som nægter at vedkende sig faderskabet.

    Helle Pedersdatter har så vanskeligt ved at forsørge sig selv og Peder, at drengen 3 år gammel bliver sendt til hendes mor, Kirsten Pedersdatter, og stedfar, Henrich Jensen, i Vadum, hvor drengen bor en del år.

    Undertiden kommer sønnen Peder hjem til hende, da han bliver lidt ældre.

    “Naar hand blev en Tiid hos hende lod hun ham gaae lidet hen til en Mand i Byen som Lærte Børn at læse, men det var kun lidet han lærte der, Thi holdt ham gandske hiemme, for at lade ham besøge Sognets offentlige Skole havde hun ingen Evne til”.

    Peder går altså kun lidt i skole og lærer aldrig at regne eller skrive.

    Ifølge den senere retssag er det en trist tilværelse uden megen omsorg og kærlighed. Hans mor Helle Pedersdatter er klar over disse forhold, men hun tør ikke protestere, da hun på grund af fattigdom ikke selv kan have sønnen hos sig. Hun bliver senere gift i 1778. Da den første ægtemand Jens Nielsen dør i 1786, må hun flytte ind til sin søster Johanne i Tylstrup med sine to børn fra dette ægteskab og leve der af betleri. Hun bliver gift igen i 1789 med Niels Christensen (i retssagen kaldet Niels Langthiem).

    Peders mormor, Kirsten Pedersdatter, og hendes mand, Henrich Svendsen, har så få ejendele, at der ikke efterlades noget skifte efter dem, så de har ikke haft mange muligheder for at hjælpe deres datter og barnebarn.

    Da Peder er blevet så stor, at han kunne komme ud at tjene, blev han hyrde i tjeneste hos beboerne i Brandborg i Ajstrup Sogn. Her var han et år. Af folketællingen i 1787 fremgår det, at Peder tjener hos Abraham Madsen og hans familie i Melsted, som ligger i Sulsted Sogn, som er nabosogn til Ajstrup. Derfra kom han til Jørgen Østergaard i Tylstrup, hvor han var om sommeren. “Thi samme Efteraar var det hand rømte og kunde hand maaske den gang være en 13 á 14 Aar.”

    I 1790 tjener Peder i Aaby Sogn, som ligger vest for Sulsted Sogn. I 1791 opholder Peder sig langt længere mod vest, idet han bliver konfirmeret i Tved Kirke i Nors Sogn i Thisted Amt. Tilsyneladende har Peder Iversen sat pris på sognepræsten i Nors Sogn, for i påsken 1794 går han til alters hos hr. provst Anders Hvass, selv om han tjener hos Jens Nielsen i Vester Vandet Sogn.

    Solbjerg - Kort 2De blå markører viser de steder, hvor Peder Iversen boede inden hestetyveriet. De røde markører viser hans tur på den stjålne hest. De gule markører viser, hvor han boede efter sin løsladelse.

    Peder bliver hestetyv
    Ud over torvedagene er der marked i Thisted fire gange om året. Tirsdag 17. juni 1794 er den 18-årige Peder Iversen til Thisted marked. Han drikker en del øl og brændevin sammen med Christen Nordentoft, “som nu er rejst til København” og Peder Pedersen fra Wording foruden en del flere, som Peder Iversen ikke husker navnene på bagefter.

    Peder forlader først markedet noget efter, at solen er gået ned. Om natten mellem den 17. og 18. juni kommer han frem til Vester Vandet Sogn, hvor han tjener. Alle sover, da han kommer hjem, og han får ubeskrivelig trang til at rejse til Tylstrup for at besøge sine forældre. “Saasnart han havde fattet denne Beslutning begav han sig strax af Sted uden at spørge enten sin Hosbonde eller Lægdsmand om Tilladelse”.

    Peder kommer forbi en mark, hvor en hest står tøjret. Han løsner hesten og sætter sig op på den, for at ride hjem til sine forældre uden i øvrigt at overveje at spørge hestens ejer, om han må låne den. Da det sker om natten, og han ikke er særlig godt kendt, rider han mod vest og altså i modsatte retning af Tylstrup, som ligger mod øst.

    Da han kommer til Klitmøller ved Vesterhavet, går det op for ham, at han er redet forkert. I det “næstøverste” hus spørger han en kvinde om vej til Vester Vandet. Han finder tilbage til Vester Vandet, hvor han tjener, og i daggryet taler han med to af Jens Nielsens tjenestepiger Anne Dorthe og Kirsten. Han fortæller dem, at han rider hjem og besøger sine forældre, hvilket pigerne ikke siger noget til.

    Han gør holdt i Nors præstegård, hvor han taler med provst Hvass. Peder spørger, hvornår han får sit skudsmål derfra og til præsten i Vester Vandet, så han kan få vished om, hvor han skulle gå til alters næste gang: skal det være hos hr. Hvass i Nors eller hos hr. Eeg i Vester Vandet?

    Efter tre dages forløb kommer Peder til Tylstrup. Forældrene spørger naturligvis, hvis hest det er, at Peder er i besiddelse af. Han fortæller dem, at han har købt den, og at hans hensigt alene er at besøge dem. Efter han har opholdt sig en dag hos sine forældre i Tylstrup, rider han tilbage mod Vester Vandet på den sorte hest, som han lånte i Vester Vandet.

    I byen Røgel i Brovst Sogn møder Peder en mand, som han ikke kender. Manden spørger, om ikke Peder vil bytte hesten. Det ville Peder gerne. De bliver enige om, at Peder skal have 5 rigsdaler foruden en sort hoppe. Efter de to har drukket lidkøb, fortsætter Peder rideturen mod Vester Vandet.

    I Øsløs Bisgaard møder Peder Iversen Niels Jensby, som ejer den hest, som Peder havde fundet tøjret på en mark. Niels Jensby spørger Peder, om “han havde borttaget en sort hest og dermed var bortredet”. Det nægter Peder i begyndelsen. Da Niels Jensby senere giver Peder en dram, vælger Peder at tilstå, også fordi han frygter, at hans fortsatte benægtelse kan gøre ham fortræd.

    Solbjerg - Protokol 5Da han har tilstået, afleverer Peder den ombyttede hoppe og de 5 rigsdaler, som han havde fået i bytte til Niels Jensby. Herefter følger han med Niels Jensby til Thisted, hvor Peder bliver overleveret til rettens behandling.

    Retssag
    Retssagen begynder lørdag 28. juni 1794 på Thisted samt Hillerslev-Hundborg Herreders Ting. Otto Lemvigh er dommer og byfoged ved Peder Iversens sag. Netop by- og herredsfoged Lemvigh var kendt som en “meget retskaffen og retfærdig dommer”. Som by- og herredsskriver deltager den 34 årige Christian Brøndlund, præstesøn fra Vang, mens Peder Iversens forsvarer er den 50 årige prokurator Corfix Møller fra Todbøl.

    Peder Iversen forklarer i retten, at han hverken havde i sinde at beholde hesten eller de penge, som han havde fået i bytte, og at alle pengene var i god behold, fordi han ville aflevere begge dele til hestens ejer, og hvis hestens ejer ikke var tilfreds med det, ville han se, om han kunne gøre noget andet for at stille ejeren tilfreds.

    Peder bliver i retten spurgt, hvorfor han havde benægtet, at han havde taget hesten, da han mødte Niels Jensby i Øsløs Bisgaard. Det skyldtes, at han ikke kendte Niels Jensby, og han ville skjule sin udåd så længe som muligt.

    Niels Jensby fortæller retten, at hans sorte hest, som var 10 år gammel og havde en værdi af 20 rigsdaler, stod tøjret på Thinstrup mark, som lå ca. ½ mil øst for Vester Vandet. Så snart han havde opdaget, at hans hest var borte, og Peder Iversen var rømmet fra Vester Vandet, fik han mistanke om, at den unge mand havde taget hesten.

    Niels Jensby fortæller desuden, at han ud over den sorte hoppe og de 5 rigsdaler havde fået en gammel saddel og et bidsel, som han ikke ved, hvor kom fra. Han havde fundet hoppens ejer og havde byttet den og pengene, så han havde fået sin egen hest tilbage, derfor har han ikke længere noget udestående med Peder Iversen.

    Peder forklarer, at han havde taget hovedtøjet og bidslet et sted vest for Thinstrup, men da det havde været mørkt, og han havde været fuld, kunne han ikke huske præcist, hvor han havde taget det, men det havde været hans intention at levere det tilbage. Herefter ophører dagens retsmøde Peder bliver overleveret til arrestforvareren.

    Lørdag den 19. juli 1794 fortsætter retssagen. Jens Nielsen, som Peder tjente hos, bekræfter i retten, at Peder ikke spurgte som tilladelse til at forlade sin tjeneste for at besøge sin mor. Jens Nielsen oplyser endvidere, at Peder havde været ærlig og tro i hans tjeneste. Dog havde den unge mand lånt noget tøj af hans voksne hjemmeboende søn, Niels Jensen. Det drejede sig om: “en blaae Klædes Kiol, en Flammet Hvergarns Trøye samt et par guld Skind Buxer med Sølv Knapper i og et par blaae Uldne Strømper”. Peder indrømmer, at han havde lånt tøjet af Niels Jensen.

    Under retssagen afhøres også de to piger, som tjente hos Jens Nielsen. Dorthe og Kirsten fortæller, at Peder havde bildt dem ind, at han havde købt hesten ved markedet, og at han ville ride bort nogle dage for at skaffe penge til at betale for hesten. Pigerne bekræfter, at Peder bar Niels Jensens tøj. De har i øvrigt kun godt at sige om Peder, som de først havde lært at kende, da de kom til Vester Vandet i påsken.

    Peder bliver spurgt, om han havde sagt således til pigerne. Han havde på det tidspunkt stadig været fuld, så han kan ikke huske, hvad han fortalte dem.

    Man havde fundet frem til ejeren af den sadel og det bidsel, som Peder havde lånt et sted vest for Thinstrup. Anders Jensen af Ladegaard i Sjørring Sogn, havde manglet de to borttagne dele, men efter han fik dem tilbage, har han ikke noget udestående med Peder.

    Under retssagen er Peder i øvrigt “løs og ledig”, hvilket betyder, at han ikke var i lænker.

    Er Peder den han udgiver sig for?
    For at finde ud af om Peder Iversen er den, som han udgiver sig for, at han stammer fra Tylstrup i Ajstrup Sogn, skriver retten et brev til præsten i Ajstrup med en lang række spørgsmål. Præsten boede ikke i sognet, da Peder boede der, så han får hjælp fra blandt andre Peders moder, Helle Pedersdatter, med besvarelsen af spørgsmålene.
    Helle Pedersdatter oplyser, at hun ikke ved, hvordan Peder havde opført sig, mens han boede hos sin moders stedfader, Henrich Jensen i Vadum. Mens sønnen boede hos hende, havde hun aldrig hørt om problemer, og heller ikke de steder, hvor han havde tjent. De havde tvært imod været tilfredse med hans indsats. Der var ingen, som havde mistænkt Peder for tyverier i Ajstrup Sogn. Dog mener moderen, at sønnen havde fået lyst til spil og drik, mens han tjente på Østergaard.

    Dommens dag
    Tirsdag den 28. oktober 1794 har vi et sammendrag af sagen. Peder Iversen har “godvillig og utvungen Tilstaaelse for at handlingen af ham Virkelig er begaaet”, dog indrømmer han, at han havde forsøgt at holde sin forbrydelse skjult så længe som muligt, selv om han ville levere det stjålne tilbage.

    Man kan nemt forestille sig, at Peder Iversen har været urolig for at få sin dom, for han skulle dømmes efter Forordningen af 20. februar 1789 angående nærmere bestemmelse af straffe for tyve og hælere. Hvis han blev dømt efter § 4, ville han få livsvarigt fængsel, for “Stjæler nogen heste eller stort kvæg på marken, gør indbrud, Solbjerg - Tilståelsebestjæler skibsbrudne, eller begår andre sådanne grove tyverier, for hvilke de forrige love og anordninger fastsætte højeste tyvestraf, da skal den skyldige straffes med at stryges til kagen og arbejde i fæstningen, eller tugthuset, sin livstid.”

    Peder bliver dog ikke idømt livsvarigt fængsel for hestetyveri, idet retten tager hensyn til hans manglede sjælekræfter, da han tog hesten. Med de manglende sjælekræfter henvises til, at han ikke var ved sin fornufts fulde brug efter den foregående dag og nats druktur.

    Retten tager endvidere hensyn til hans unge alder og især underretningen fra sognepræsten i Ajstrup Sogn, hvor han stammer fra. Præsten beretter om et barn, som er uønsket af sin far, og at hans ugifte mor ikke kan forsøge han, så han bor hos sin mormor og hendes mand. Moderen er ikke ganske sikker på, at drengen får al den opdragelse og skolegang han burde, men hun var ikke i stand til at gøre det bedre selv. Lærdom fik han ikke meget af, da han var flyttet hjem til hende. Hun “lod ham gaae lidet hen til en Mand i Byen som Lærte Børn at læse, men det var kun lidet han lærte der”. Hun havde ikke råd til at lade ham besøge sognets offentlige skole.

    Fordi Peder Iversen på grund af sine ringe kår ikke fuldt ud er klar over forbrydelsens alvorlige karakter, nøjes man med at dømme Peder efter den mildere § 1 i Forordningen af 20. februar 1789 ang. nærmere bestemmelse af straffe for tyve og hælere:
    “Alt simpelt Tyverie skal herefter første Gang straffes med Tugthus Arbeide fra 2 Maaneder indtil 2 Aar; i hvilken Henseende Forbryderens alder, Opdragelse, Foregaaende levnet, iværende frfatning, Gierningens Anledning, det Stiaalnes Værdie, især med Hensigt til den Forudrettedes Vilkaar, og endelig om Forbryderen under samme Sag findes at have gior sig skyldig i glere Tyverier, eller ha har bestiaalet den, hos hvem han tiener, ere de Omstændigheder, der fornemmelig bør komme i Betragtning, til at bestemme den fornævnte Strafs Grad”.

    Peder accepterer dommen og erklærer, at han gerne ville til Viborg Tugthus, så han kan komme i gang med at afsone straffen.

    I lægdsrullen fra 1795 står der: Wiborg Tugthus den 18. juni 1795 på 2 år. Peder bliver indskrevet i protokollen som nr. 459 (rækkefølgen efter juli 1779). Han ankommer fra Thisted Amt søndag 18. januar 1795 om morgenen fængslet for hestetyveri. Han bliver løsladt tirsdag 19. januar 1797.

    Voksenliv
    Peder bliver gift omkring 1803 med Ane Rasmusdatter, datter af Rasmus Bech fra Korup, Solbjerg sogn, (ægteskabet er ikke fundet i kirkebogen). De får to børn, Anne Johanne Pedersdatter født 1804 i Solbjerg og Jacob Pedersen født 29. september 1806 i Solbjerg. Peder Iversen er husmand i Korup, Solbjerg Sogn, da børnene bliver døbt.

    I forbindelse med hustruen Anes død i 1809 omtales han som soldat. “Soldat Peder Iversens Hustru Ane Rasmusdatter, Inderste hos Gaardmand Christen Christensen i Trinnerup, 37 aar gl. døde i Barnsnød uforløst”.

    Peder Iversen er soldat i 3. jydske Infanteriregiments 4. battaillions 2. musqueteer-Compagnie. Han nævnes blandt modtagerne af munderingspenge. Han forlod den stående hær i 1805.

    Ved sønnen Jacobs konfirmation i 1821 står det, at Peder Iversen er tjenestekarl i Aalborg. Det har ikke været muligt at finde hans dødsfald og begravelse.

    Afslutning
    Tanken har strejfet mig, har Peder fortalt om sin ungdoms letsind med at stjæle en hest, og om hvor billigt han slap trods alt? Har hans hestetyveri inspireret sønnen Jacob, da han i 1830 – 35 år efter faderens hestetyveri, selv bliver hestetyv og derfor bliver idømt livstid?

    Jeg har aldrig i min barndom eller ungdom hørt tale om hestetyve i familien, selv om Jacob jo var min farmors farfar. Det kan ikke passe, at de ikke har vidst det, at der ikke er blevet snakket om det. Men det har sikkert været “tiet ihjel”, for ikke at inspirere flere i familien til samme udåd.

    Solbjerg - Viborg tugthus 2Viborg tugthus, hvor først min 2x tipoldefar Peder sad fængslet i 2 år og 35 år senere hans søn, min tipoldefar Jacob blev indsat på livstid, men som jo heldigvis blev løsladt efter 7 år. Ellers havde han ikke mødt min tipoldemor, og der var ikke blevet en efterslægt.

  • Mindebrev fra privat hjem

    Mindebrev fra privat hjem

    Dette mindebrev er fra et privat hjem i Solbjerg – det er i genre med de gamle mindetavlerman ofte ser i kirker og som kisteplade. Så sent som for omkring 100 år siden kunne mindebreve som det afbillede ofte findes i de afdødes hjem.Solbjer - Mindebrev - Christian Andersen Houtved

    Oprindelsen skal findes længere tilbage, til omkring år 1600, og da brugt ved adelige begravelser, hvor et medlem af slægten oplæste den afdødes skudsmål ved jordefærden. Skudsmålet blev efterfølgende skrevet på en plade og ophængt i kirken, men fandtes også i form som af kistebeslag på kister nedsat i kirkens krybt. Skikken bredte sig, storbønderne fulgte adelen og efterhånden blev det næsten hvermands eje at have et mindebrev hængende i glas og ramme over en afdød. Det var som regel degnen, der påtog sig at udføre denne opgave, da han var en af de få, der både mestrede at skrive og kunne formulere sig – og som regel blev det udført kunstfærdigt på pergament. For dette hverv fik han som erkendelse en flæskeside eller et par gæs. Mindebrevene blev ophængt i husets fine stue og bevaret fra generation til generation.

    Dette mindebrev er udlånt af nu afdøde Karen Jørgensen, Solbjerg, født Houtved. Hun var datter af tømrermester Chr. Houtved, Solbjerg, i hvis hjem mindebrevet var ophængt.

    Mindebrevet “renskrevet”

    Minde
    Helliget den i Livet hæderlige og nu hos Gud salige
    Christian Andersen Houtved,
    der fuldendte sin Løbebane herneden den 13 November 1855.

    I en Tid af 60 Aar levede blandt os denne virksomme, retskafne og tjenestagtige Mand, der i de sidste Par Aar maatte friste den haarde Skjæbne,tildeels at nedlægges paa Sygejeiet af en ondartet Sygdom,hvorved han standsedes i sin Virksomhed, og nu fortidlig, saa synes det, at uddrives fra en elsket Hustrue og mange elskværdige kjære Børn, som han har været Fader til i tvende Ægteskaber, hvoraf 4re endnu ere uopdragne. Saaledes var han ogsaa en meget omhyggelig Stedfader for de Børn han Traadte ind til i første  Ægteskab. Den efterlevende Enke, Børn, Familie og Venner begræde tabet af en elsket Mand, Fader, Ven. – Ja Salige! Paa Jorden var Du virksom Borger. Nu Kjender  Du til ingen Sorger. En Ven af Ærlighed Du var. Din Vandel ligefrem oprigtig. Den Sag var Dig så saare vigtig. Den Ros i Graven Du nu har, Ei Under da, at Hustrue og Børn græde. Ei under da, at Venner væde deres Øjne ved Din Jordefærd, dog Tanken trøste dem i Livet, at  evig Salighed er givet. Den Elskte de skal see igjen. Dit Minde vil de stedse signe . Dine Dyder vil de altid ligne, Thi Du var deres sande Ven.
    Fred med Dit Støv !!!

  • Wiffertsholms ejere fra 1576

    Wiffertsholms ejere fra 1576

    I Østhimmerland, nærmere betegnet i Solbjerg sogn ligger en smuk gammel herregård ved navn af Wiffertsholm, omkranset af store løvskove. heder og moser. Godset blev oprettet i sidste halvdel af det 16. århundrede og .opkaldt af dets skaber: Axel Tønnesen Viffert. Han tilhørte den gamle Viffert-slægt, hvis hjemsted siden 1390 var Torstedlund i Aarestrup sogn, men hans gren af familien var i fordums tid udvandret fra Himmerland. Faderen ejede og boede således på Brolykke i Bjerge herred på Fyn. Selv følte Axel Viffert en meget stærk tilknytning til Skåne, men desuden ejede han en del gårde og bøndergods i det sydlige Jylland.

    Solbjerg - WiffertsholmMen efter afslutningen af ”Den store nordiske Syvårskrig”, hvor han havde deltaget som ritmester, fik han i 1576 mulighed for at mageskifte en del af dette bøndergods med kronen, velsagtens som belønning for sin indsats under krigen , men også fordi kronen havde et udtalt ønske for selv at stå stærkere i det sydlige Jylland. Det var således en win win situation for begge parter. I bytte får han en del bøndergods i Himmerland, hvoraf hovedparten var beliggende i Solbjerg sogn. Det drejede sig om Korupgaard samt 3 gårde samt 2 bol og 1 hus i Korup by. I Solbjerg by drejede det sig om i alt 11 gårde og hertil kronens rettighed til Solbjerg kirke , desuden i samme sogn de to gårde Nørre og Sønder Tvedskov samt hele Kyttrup by, der bestod af 4 gårde.
    Han fik desuden ved østkysten, i Als sogn 3 gårde samt 3 huse i Hurup by og i Als by 3 gårde. Dertil kom han erhvervede kronens rettigheder ved samme mageskifte i 4 jordegne bondegårde og 1 jordegene bondebol med ret til at tilkøbe sig ejendomsretten af selvejerbønderne, når og hvis de ville sælge den.
    (Et bol kunne være et jordtilliggende eller bestemte jordstykker i bymarken under landsbyfællesskabet tilhørende en bestemt gård. ”Jordegne” betyder selveje og ”bondebol” var et mål for hvor meget jord en gård skulle have for at føde en familie. En bondebol havde således forskellig størrelse afhængig af jorden værdi som opdyrket landbrugsjord)
    Axel Viffert havde, indtil dette skete, ret til at kræve hoveri af disse bønder, men derimod ikke landgilde, så længe han ikke ejede gårdene. Det er dette mageskifte med kronen , der danner grundlaget for oprettelse af Wiffertsholm. Han nedlægger nemlig landsbyen Kyttrup med de 4 gårde helt, og deres markjorder kommer således til at udgøre hovedgårdsmarken på godset.

    Vi ved ikke, hvilke andre bevæggrunde Axel Viffert har haft for sin tilbagevenden til slægtens gamle egn, men måske var det også for at følge i sin broder Holger Vifters fodspor . Denne havde allerede i 1561 erhvervet sig en hovedgård i Himmerland, idet han ved også ved et mageskifte med kronen havde erhvervet sig Næs, det nuværende Lindenborg.
    Ved begge mageskifter var det gods, der før reformationen havde tilhørt Viborgbispen, men som kronen da havde skødet fra sig.
    Allerede i 1578 får Axel Viffert fri birkeret for sig og sine arvinger til de i Solbjerg sogn beliggende gårde, dvs. han fik jurisdiktionsmyndigheden på godsets område. Dog måtte han ikke selv være dommer, men det var ham, der ansatte og aflønnede både birkedommer og birkeskriver, så man må regne med han sikkert har haft afgørende indflydelse på sagsforløbene Året efter lægges de 3 gårde og de 3 huse i Hurup by også ind under samme birkeret . På dette tidspunkt var Axel Viffert sikkert i færd med at bygge på sin nye herregård. Hvornår Wiffertsholm har stået helt færdig, vides ikke, men bygherren har selv næppe boet på godset til stadighed. Han var nemlig en meget travl herre idet han i 1574 var blevet medlem af rigsrådet. Desuden var han på samme tidspunkt lensmand på Nyborg. Senere havde han et års tid i 1579 til 80 også Aalborghus i forlening.
    Sig Han havde således ikke haft megen tid og lejlighed til at bo på sin nye hovedgård. I 1580 blev han ydermere forflyttet til Malmøhus, hvor han kort tid efter døde. Efter hvad de lokale kilder her har kunnet fortælle skulle han være blevet forgjort af en heks, hvilket dog ikke har kunnet bekræftes.

    Axel Viffert efterlod sig ingen sønner, men 3 døtre, og af dem arvede Margrethe Viffert Wiffertsholm, Det er med hende, at det adelige herskab tager fast bopæl på gården.
    Hendes første ægteskab med Evald Sehested, der døde 1589, var kun kortvarigt og barnløst. men hun følte sig stærk tilknytte til Wiffertsholm ses af, at hun lod ham begrave i sognekirken i Solbjerg og det var i den anledning at hun lod opføre en krybt under kirkens alter. Dette gravkapel blev benytte af de fleste af godsets senere ejere, men nedlagt 1816 på grund af manglende vedligeholdelse. Kistepladerne er dog bevaret og kan se ophængt dels i klokketårnet, dels i kirkens våbenhus.
    Margrethe giftede sig igen i 1597 med Jørgen Urne til Brobygaard . I den anledning lod hun kirkens alter udsmykket. Ved en senere restaurering var det ikke muligt at tyde hele den gamle tekst på alteret , men dog så meget, at den gav mening. Der stod:
    Anno Domini 1597 lod Erlige og welbørdige Mand Jørgen Urne med hans kiere Frauve Margrete Wifferts giøre denne Tauffle til Guds oc Kirkens Erre oc paa Kirkens Bekostning … … …Ammen.

    Her lader de os tydeligt underrette om, at dette arbejde er betalt af kirkens indtægter, dvs. Kirketiendet. I deres ægteskab på Wiffertsholm fik de en søn de navngav Axel Urne samt en datter , der fik døbenavnet Anne Urne . Sønnen arvede ved moderens død i 1622 Wiffertsholm. Desuden ejede han Brobygaard på Fyn samt Skavange i Vensyssel. For Wiffertsholm nærede han næppe nogen større interesse idet hans søster Anne Urne, der var gift med Enevold Christoffersen Seefeld allerede overtog den i 1630. I hendes tid tillagdes der en del bønderjord til godset, idet Frands Lykke til Overgaard afstod hende nogle ejendomme i Solbjerg. På samme tid overlod hun ejerskabet af hele godset til sin mand.

    Ægteparret levede i øvrigt roligt og stilfærdigt på Wiffertsholm. De fik ingen børn, og han havde ikke noget administrativt hverv, men drev godset og forrettede ret og skel efter bedste evner blandt deres fæstebønder, men opstod der større problemer overlod man det til herredstinget at dømme.
    Netop dette var blevet mere aktuelt, for det var tiden hvor troen på hekse og alskens trolddomsvæsen var på det højeste og det såvel hos adel som hos almuen. Således var kong Christian d. 4. (1588 – 1648) selv heksetroende og han sad endda i egen høje person selv for enden af bordet., da man i det Herrens år 1621 i Aalborg dømte den adelige Cristense Kruckow til døden som heks. Hun blev, da hun var adelig ikke brændt på bålet men halshugget. At blive brændt på bålet tilkom . kun folk af lavere stand Hun .blev dog både den første og den sidste af adelig æt, der fik denne tvivlsomme ære at blive dømt til døden som heks.
    Der havde i lange tider også gået rygter om at der i Solbjerg sogn, hos fæstebonde Jens Mikkelsen i Solbjerg by skete ting og sager, der havde med trolddom og det okkulte at gøre. Dette førte så til en retssag på Hellum herredsting den 13, september i 1639 foranlediget af Enevold Seefeld, Wiffertsholm, hvor i nærheden af et halv hundrede vidner fra byen og egnen havde kunnet bekræfte disse rygter .
    Denne retssag var kun dog kun en mindre udløber af en 20 år tidligere meget større sag ved Hellum herredsting . Her drejede sagen sig om en gammel kone kaldet Krøbel Maren, en krøbling og fattiglem, der i en lang periode havde gået på omgang hos bønder og husmænd, hvilket mange af dem nu ønskede sig fritaget for bl.a. ved at udsprede det rygte at hun havde omgang med ”Den Onde” Men nu var der også komme stærke beskyldninger mod hende for at have forgjort en kone i Skibsted. Man så sig derfor nødsagen til hun blev sat i Hellum herreds arest mistænkt for hekseri.

    I tiden der gik medens man forberedte sagen mod Krøbel Maren kom der flere beskyldninger mod hende. En af dem lød på hun havde fremstillet et voksbarn, der skulle forestille en person hun ønskede død. Hun blev også beskyldt for have malket en ko om natten. Mælken mente man, hun havde til hensigt at bruge ved sine okkulte kunster. Den værste sigtelse mod hende var dog beskyldningen om at have forhekset konen i Skibsted så hun fik den slemme syge . Der var således samlet en hel række sager mod hende af både den ene og anden art, anklager, der tilsammen gjorde hun blev dømt og brændt på bålet som heks ved Hellum herredsting d. 25 juli 1620.
    Der var sort af mennesker, både af kvinder og børn på galgebakke, den dag Krøbel Maren skulle brændes. Man var kommet tidlig og stimlede tæt om bålpladsen for at få så god en plads som muligt , for heksebrænding var tros alt ikke hverdagskost. Der kom folk, der af en elle anden grund havde en horn i siden på hende, eller folk der blot kom af ren og skør nysgerrighed.
    Men da hun så endelig sad på bålet omspændt af flammer veg folk alligevel tilbage for nu begyndte hun at råbe. Hendes eder og forbandelser stod som flammer ud af hendes mund og kunne høres over hele pladsen tillige med beskyldninger med navns nævnelse om medvirken til trolddom. Også Jens Mikkelsen fra Solbjerg blev nævnt og beskyldt for at være en troldmand. Han var blot en af de mange hun nåede at nævne inden flammerne havde gjort sit og døden var indtrådt.
    I flere år fortsatte rygterne på egnen om Krøbel Maren og hendes gerninger at florere og jo længere tid der gik jo mere blev lagt på. En af dem handlede om hvordan hun i kælderen netop hos Jens Mikkelsen i Solbjerg havde kærnet smør sammen med ham og dette i så store portioner han ikke kunne bære det derfra.
    Disse rygter var en af årsagerne til at Enevold Seefeld havde indkaldt retten her næsten 20 år efter Krobel Maren var dømt og brændt for at klarlægge hvad der var ret og hvad der var uret. Ved retssagen d. 13. sep. 1639, mente således næsten et halvhundred vidner at kunne bekræfte det var sandt hvad Krøbel Maren havde råbt den dag hun sad på bålet. Men på et nyt retsmøde en uge senere d. 10. sep. 1639 i samme sag viste det sig , at samtlige afhørte havde indrømmet de egentlig kun havde hørt Krøbel Marens beskyldninger mod Jens Mikkelsen, da hun sad på bålet. Om der så var hold i den og de andre beskyldninger hun var kommet med vidste ingen og ingen turde aflægge ed på. at alt dette virkelig var sket.

    solbjerg_kirke_tavleEnevold Seefeld døde 1643, hun 8 år senere i 1651. Anne Urne lod i øvrigt male og opsætte et epitafium i Solbjerg kirke i anledning af hende og hendes mands ophøjelse til adelstanden.
    Her afbildet med dem selv ved korset samt deres 16 aner, der pryder begge sider af billedet, symboliseret ved deres våbenskjolde, d.v.s. 64 i alt.
    Der var forordninger og love om, at der i hver ægtefælles slægt skulle være 16 adelige aner i lige linje, for at man kunne komme i betragtning som værende af højadelig æt.
    Efter deres død tilfaldt al deres ejendom hans søskende. Af disse blev Viffert Seefeld eneejer af Wiffertsholm. Han besad godset til sin død 1662, men den var da stærkt forgældet. Tiderne havde være dårlige, og han havde desuden været uheldig med kaution for sin broder Jørgen Seefeld. Han var ærkedegn ved domkapitlet i Roskilde, og samtidig var han lensmand på Sortebrødregård, det senere Jomfrukloster . Jørgen Seefeld var meget lærd og ejede et kostbart bibliotek ,placeret i Ringsted på det tidligere kloster, som landsforræderen Corfitz Ulfeldt ranede, da han sammen med den svenske hær og konge var i Roskilde i 1659.
    Den nærmeste arving til Wiffertsholm var “en vankundig, fattig og skrøbelig søster ved navn Maren, og som der står skrevet om hende: ”……….som aldrig haver kundskab, sandhed eller fornuft til noget godt at forrette eller sig selv at regere”. Hun fik derfor til formynder Ove Juul til Willestrup. Det lykkedes ham, der var en dygtig administrator, at holde hende ved gården, lige til hun døde 1678 – næsten 100 år gammel.

    Den ovennævnte Ove Juul indløste Wiffertsholm fra kreditor, men da han kort efter døde, solgte hans børn den 1680 til Laurids Kjærulf, Han havde tidligere været forvalter og forpagter på Wiffertsholm. Laurids Kjærulf var en dygtig mand, men — uden at være særlig kræsen i valget af sine midler havde han samlede sig en stor formue.
    Han var hård mod sine bønder og forfulgte dem ofte ad rettens vej med et utal af processer. Bortset fra hans dygtighed som landmand er der næppe meget godt at sige om ham ; det skulle da være, at han lod oprette en skole i Solbjerg sogn, hvor børnene skulle lære at læse dansk og skrive nogenlunde læselig skrift, og ligeledes få visse kundskaber i regning. Skolen bestod af 6 fag bindingsværk med stråtag, de tre fag indrettet til skolestue, et fag til kammer, og andre to til køkken. Wiffertsholm skulle holde huset ved lige i alle måder og der tillægges, som der står ”tvende Stykker Jord til Sædeland og Kaalhave”.
    Skolen lå i Solbjerg sogn ved et tingled i Solbjerg, i følge ”Jydsk Historie og Topografi 1904“ . – Det var et meget lille bindingsværkshus, med 6 fag -. på hjørnet af Ravnborgvej og Fredenslundvej. Idag står det helt hvidkalket uden synlig bindingsværk og med fast tag.

    Laurids Kjærulf lod sig optage i adelstanden i 1724 og bekostede i denne anledning et smedejerns altergitter til Solbjerg kirke. Hans eneste søn Jakob var da død nogle år i forvejen; så det har vel nærmest været for hans svigersønners skyld, at ophøjelsen skete. Laurids Kjærulf havde nemlig 2 døtre; den ene gift med Jesper Jespersen til Høgholt, den anden, Anne Kjærulf, fandt sine bejlere i nabolaget. Første gang var hun gift med Johannes Svane til Visborggaard, anden gang med den i 1717 adlede Severin Benzon til Havnø, der døde insolvent.
    I Solbjerg kirkes våbenhus er ophængt en kisteplade af bly fremstillet som en mindetavle over over Karen Geesmand til Wiffertsholm, og som der bl.a står på mindetavlen : ” … Blefve bragte til Werden Aar 1654 d.7. July . Formerede sig i Werden udi 41 Aars Kærligt Ægteskab med dend forhen hos Gud Salige Velædle og velb. Laurids Kierulf til Viffertsholm med 2 sønner og 2 døtre ……” og der står videre…..
    “Den salige Frue hafvde henlefet udi højest sørgelig, men meget cristelig Enkestand ………”.
    Her hentydes til at hun levede de sidste år på Wiffertshom i stor armod, da hendes førnævnte svigersønner, nemlig Jesper Jespersen til Høgholt og den senere adlede Severin Benzon til Havnø bl.a. ved at udstede falske veksler og lignende gældsbeviser på hustruernes arvepart, og derved formøblede dem. Disse gældsbeviser følte fru Karen Geesmand sig tvungen til at indløse for at undgå, at svigersønnerne og hendes døtre endte i gældsfængsel . En af døtrene måtte dog flygte til Fredericia, der dengang fungerede som en slags fristad, for at undgå kreditorerne. Hun flytter senere på Estvadgårds Kloster for der at blive optaget som nonne og blev 3 år senere klostrets priorinde. Desuden tabte de to vidtløftlige svigersønner ifølge overlevringerne Solbjerg kirke med tilhørende indtægter og forpligtelser til stedets præst, Ove Lauritsen (1687 – 1719) ved terningspil. Siden da har kirken været præsteembedets ejendom i Solbjerg, indtil den blev selveje i 1912. Som en sidebemærkning kan desuden nævnes, at Laurits Kjærulf `s formue ved hans død i 1728 blev anslået til omkring 160.000 rigsdalere, en betragtelig formue svigersønnerne således på få år nåede at formøble.

    Da Karen Geesmand døde 1739, var det givet, at Wiffertsholm måtte på auktion, og det kom den det følgende år og det var derfor nødvendigt at gode venner og slægtninge måtte tage sig af døtrene om nødvendigt.
    Den 9. November 1740 samledes en række af omegnes større godsejere på Wiffertsholm for om muligt at erhverve godset billigst mulig på dagens auktion . Således var Sehested til Villestrup og von Ahrensdorff til Visborggård mødt op, ligeledes von Buchenwald, Gudumholm . Sidstnævnte havde for kort tid siden solgt sit gods og kunne derfor også være interesseret, hvis han kunne erhverve Wiffertshom billigt. Som venner og kollegaer var de også på det nærmeste blevet enige om ikke at byde hinanden op.
    En af de allersidste der var mødt op til auktionen var en ukendt bondeklædt mand, der var kommen kørende til gården i sin vogn forspændt et par brune heste. Han var blevet forsinket til selve auktionen, for da han ville dreje ind på gårdspladsen med sit spand var han blev standset af en af herskabets tjener med ordene : ”Her er ikke plads til bondeøg”, så hans kusk havde måttet vende om og sætte vognen i vejkanten . Da han kom op i borgsalen var auktionen netop gået i gang , men endnu faldt budene kun langsomt og trevent. Auktionsholderen havde ladet budene starte ved 15.000 rigsdalere. Man havde så langsomt arbejde sig op og nu lød det højeste bud på 20.000 rigsdalere Hertil lagde Jens Hvass forsigtig 50 rigsdalere til . Den fremmede, der netop var trådt ind bød nu 22.000. Man skottede til ham . Hvad bildte denne simple bonde sig ind. Hvad havde han at gøre her blandt adelsmænd . Og ikke nok med det så taler han bondesprog. Her prøvede de at nægte ham at byde, men det var blevet purre afvist af aktionarius, da det var en offentlig auktion.

    solbjerg_det_roede_skrinSehested havde nu i den nærmest tumultagtig stemning nærmet sig aktionarius og der blev mellem dem en hvisken og tisken. Herefter faldt et par spagfærdige bud, men hver gang lagde bonden 1000 rigsdaler til . Forbavsende hurtig gik aktionarius så til hammerslag og der blev spurgt om han kunne stille kaution.
    ”Det kan jeg ikke ”var svaret ”og da ingen her kender mig og selvom så var , ville ingen her i forsamlingen kautionere for mig.”
    ”Så må aktionen gå videre” råbte Sehested ” Jeg har budt 20.000 for herligheden her, og jeg kan stille kaution . Det er forskellen på et bud fra en adelsmand og et bud fra et bondebæst . Og så ka` skidtvigtige bønder måske lære ikke at mænge sig med os andre. ”
    ”Hov , tøv nu lidt” svarede den fremmede ” hvad er det for barnestreger at byde på en gård, som er min men det er er måske skik blandt adelsmænd” Han bøjede sig ud af vinduet og råbte: ”Hør Jens, kan du kan binde hestene og komme herop med det bette røde skrin, der står under agestolen” . Jens kom med skrinet og den fremmede og gik hen til skranken . ”Mit navn er ellers Christen Sørensen Testrup. Jeg er herredsfoged i Rinds og Gislum herreder . I skrinet her ligger kongen mønt nok til at betale mit bud og mere til kontant . Så måske kan jeg være fri for kaution”. Han talte beløbet op til aktionarius. ”Nu ka a wal fo min hejst såt po ståld” lød hans slutbemærkning.
    Sehested og hans adelsvenner havde måttet bide i det sure æble. Deres plan om at erhverve godset til en spotpris var slået helt fejl og de måtte endda lade bonden overtage godset for langt mindre end de selv ville have givet.

    På den gamle og efterhånden forfaldne borggård rejste sig snart efter en trefløjet pragtbygning til afløsning af de gamle bygninger . Fra broen over voldgraven gennem den af Seefeldt i sin tid anlagte have og ud mod Kirkevejen lod han plante en linnealle . Endnu den dag i dag i 2016 ser man de to rækker af gamle træer gennem haven og avlsgården.

    Christen Thestrup Sørensen blev født i 1685 ud af bondeslægt, men havde tilbragt nogle år i sin ungdom til søs. Senere tjente han penge ved studehandel på Holland, derefter godsforvalter på Lerkenfeldt og fra 1730 herredsfoged.
    Han skildres som en klog og dygtig mand, der også, da han var blevet godsejer, nød den største respekt hos sine bønder; de beundrede ham, fordi han i den grad havde formået at arbejde sig op, og vel ikke mindst fordi han trods dette alle dage bevarede sin jævnhed og ligefremhed over for dem. Når der var lejlighed til det støttede han bønderne og gav dem gode råd. Han både hjalp og tvang dem til at plante frugttræer . Derfor anlagdes frugthaver nær ved hver fæstegård og hver et hus så hele egnen omkring Solbjerg formelig bugnede af frugt. Det var noget andet end de gamle kålgårde Selvom starten havde været treven, bønder er skepsige over for al nyt, men de opdagede de at her havde fået en god ny indtægtskilde.

    Trods det Testrup på mange måder hjalp sine fæstebønder til en bedre tilværelse førte han også mange retssager og processer mod dem, hvis de ikke betalte deres landgilder og udførte hoveri til aftalt tid .Men trods disse skærmydsler havde han alligevel deres nærmest ubegrænsede tillid. Det i sig selv var ret ualmindelig for en stor godsejer. Hans tjenestefolk troede ligefrem han besad unaturlige evner, så han altid vidste hvad der skete på hans forskellige gårde. Som da han engang kørte fra en af sine besiddelser på vej til Wiffertsholm og pludselig gav sig til at le. Han spurgte sin kusk om han vidste hvorfor han lo, og svarede selv ved at fortælle at kokkepigen på Wiffertsholm netop var gået i kælderen for at tappe en kande godtøl til sin kæreste. Tappen til øltønden var uheldigvis faldet fra hende . Hun havde derfor sat fingeren i hullet. . Nu måtte hun sidde der i kælderen til de ankom, hvad hun til kuskens store undren gjorde.

    Han gjorde sig også fortjent som forfatter, bl. a. til ”Rinds Herreds Krønike”, og flere af hans skrifter har endnu værdi som historisk kildemateriale . På Wiffertsholm samlede han sig et bibliotek, der dog senere spredtes for alle vinde. Det er forståeligt nok, at fortællinger om denne mand formåede at leve på egnen helt op til den nyere tid.

    Thestrup’erne ejede Wiffertsholm i tre generationer. Den gamle Christen Sørensen døde 1761, og hans enke Maren Nielsdatter Lynderup solgte den 1764 til sin søn Søren, der var en anset mand. Hans søn Christen Michael Thestrup overtog gård og gods 1799, men blev i de dårlige tider i begyndelsen af 1800-tallet stærkt forgældet. Da han døde 1824, var hans bo insolvent, og Wiffertsholm måtte 1826 atter på auktion.
    Køber på auktionen blev denne gang amtsforvalter Hans Svanholm Aalborg , der også i disse år også købte Sebber Kloster og Vraa; han var begyndt som svinedreng på Gudumlund, men endte som godsejer. Han døde ugift 1835. I 1841 deltes Wiffertsholm, i Gammel Wiffertsholm og Ny Wiffertsholm. Førstnævnte arvedes af broderen Laurids Svanholm, der døde allerede året efter. Hans enke fik siden Bælumgaard som enkesæde, og deres søn Jens Svanholm ejede Gammel Wiffertsholm til sin død 1880, hvorefter hans broder, Laurids Svanholm, der i forvejen ejede Ny Wiffertsholm, arvede den.

    Begge godser gik omkring århundred skiftet over i familien Dinesens eje, idet den senere kammerherre Jens Kraft Jacob Sophus Dinesen til Kragerupgaard købte dem i årene 1890 og 1899 . Forinden havde Laurids Svanholm solgt en stor del af jorden fra til tre nye godser, der blev bygget; henholdsvis Ravnborg, Porsgården og Fredenslund.solbjerg_vandmoellen

    Da Laurids Svanholm døde i 1910, blev de to godser overtaget af hans stedsøn, den senere hofjægermester Axel Wilhelm Dinesen. Efter hans død i 1932 ejede dennes enke, hofjægermesterinde Ida Dinesen, født. van Deurs, Gammel Wiffertsholm, til sin død i 1964, hvorefter hendes sønnedatter, fru Birthe Alvilde Lindegaard, der allerede i 1950 havde overtaget Ny Wiffertsholm, arvede godset, som hendes mand, kaptajn T. E. R. Lindegaard havde været forpagter af siden 1959. Fra 1985 udvides ejerskabet til også at omfatte deres søn, hofjægermester Flemming Christian Ramshart Lindegård.

    Godset, der omfatter Gammel og Ny Wiffertsholm. samt Sønderholt drives nu kvægløs. Det har et samlet areal på 1.385 tdr. Id., hvoraf 800 er ager og eng, 450 skov og 135 hede og mose.
    I Christen Sørensen Thestrups tid opførtes, som før beskrevet , en ny borggård til Wiffertsholm i tre fløje, desværre brændte sidefløjene senere. En rest af hoved bygningen benyttedes af hofjægermester A. W. Dinesen, medens han i årene 1914 – 15 opførte den nu stående hovedbygning i gammel solbjerg_vandmoellen_indefrabindingsværks stil med ottekantet trappetårn.

    Over hoveddøren sidder en gammel stentavle med Christen Thestrups og hans kones navne. De af Søren Svanholm 1799 opførte grundmurede ladegårds bygninger brændte i 1937. og nye avlsbygninger opførtes. Den ældst bevarede bygning er nordfløjen i ladegården , den stammer fra Enevold Seefelds og Anne Urnes tid og er opført 1630. Også Svanholm’erne har bygget på Wiffertsholm.
    I 1845 opførtes ud til ladegården, nordøst for bindingsværkshovedbygningen, en ny hovedbygning i én etage med tre kviste.
    Da Dinesen byggede sin bindingsværksborg, lod han den Svanholmske hovedbygning gennemskære, så der dannedes en vej gennem ladegården og videre op ad en af den første af Thestrup anlagte lindeallér.

    Kilder: ”Solbjerg kirke og dens ejere på Wiffertsholm”. ”Danske Herregårde”. ”En foregangmand fra syttenshundredtallet” desuden udpluk af gamle retsudskrifter samt hvad der i øvrigt er fortalt mig af gamle Solbjerg folk. Egne fotos.

  • Blodbøgen på Solbjerg kirkegård

    Blodbøgen på Solbjerg kirkegård

    På kirkegården i Solbjerg er der mange gode eksempler på gedigen stenhuggerarbejde såvel som smukke beplantninger – en god blanding af traditioner og nytænkning med såvel gamle som nyere gravstedsformer. Der er gravsteder, der virker pompøse – andre står som en kontrast hertil på grund af deres lidenhed eller indskrift. Kirkegården er på den måde en afspejling af ikke kun smag, men også hvor forskellige vi er. Men hver sten – bag hvert navn – hver ting – kendt eller ukendt , gemmer sig en historie – en anekdote. Bl.a. står en gammel blodbøg på Solbjerg kirkegård. Den blev for omkring 200 år siden sat på et gravsted over en af arbejderne fra godset Wiffertsholm . Han var omkommet ved en arbejdsulykke i godsets tilhørende skov og godsejeren havde da ladet plante en blodbøg på gravstedet,fra et frø fra skoven.

    I dag er der ingen blodbøge tilbage i Wiffertsholms skove. Graven er for længst sløjfet. Stenen eksisterer ikke mere, måske stod der blot et lidet trækors, Selv navnet på den omkomne er gået tabt , men på kirkegården står stadig den gamle efterkommer af blodbøgene fra Wiffertsholm til minde om en tragisk arbejdsulykke og bøgen har vokset sig stor – og er vel det største og omfangrigeste gravminde i Solbjerg Kirkegård - Blodbøgenmange miles omkreds. Hvilket årstal denne ulykke fandt sted ved ingen nøjagtig og bliver vel ikke fundet rede på før træet ikke kan mere og man kan tælle træets årringe – forhåbentlig først om endnu mange år.

    Menighedsrådet har ladet et nyt træ vokse op af et frø fra den gamle blodbøg , så der også langt ud i fremtiden vil stå en blodbøg på Solbjerg kirkegård. Det nye bøgetræ er plante på de anonymes gravplads i den sydøstlige del af kirkegården.

    På samme plads – og som nær nabo er sat en fælles mindesten prydet med et enkelt kors . Denne sten har sin helt egen historie idet den er en sokkelsten fra den nedlagte kirke i Korup. Denne kirke og den tilhørende kirkegård blev i sidste. halvdel af 1900 tallet .”genfundet” og delvis udgravet og derefter igen tildækket, under ledelse af Aalborg Historiske Museum. Da Solbjerg menighedsråd ønskede at sætte en mindesten på de anonymes gravplads faldt tanken på Korups nedlagte kirke og om muligheden for en sokkelsten derfra.

    Forhistorien om Korup kirke er kort og godt at landsbyen Korup, der hører under Solbjerg sogn, blev lagt helt øde i 1300 tallet , dels på grund af store sandstorme men ikke mindst den efterfølgende pest: “Den Sorte Død” , der hærgede egnen og landsbyen . I løbet af de følgende år gik kirken og kirkegården efterhånden i glemmebogen. Ødekirken svandt ind og forsvandt efterhånden helt fra jordens oveflade Der må dog må tilføjes at en del af gårdene i Korup den dag i dag bære præg af at ikke alt gik i gemmebogen. Træder man ind på en tilfældig gårdsplads iSolbjerg Kirkegård - Blodbøgen Korup falder blikket måske på gårdens smukke gamle veltilhugne trappesten , der bærer umistænkelige tegn på at stamme fra en kirkebygning – eller det kan være kampestensoverliggeren til døren blikket falder på . Her til kommer at en del udhusene i landsbyen er bygget af kløvede og tilhugne kampesten.

    Under den gamle blodbøg står i dag mange af kirkegårdens gamle gravstene opstillet. De er alle fra kirkegårdens nedlagte gravsteder. Ideen til denne spicielle afdeling på kirkegården er kirkens graver Birger Pedersen. Han fandt det var synd og skam at de smukt tilhugne sten skulle ende i en stenknuser, ikke mindst på baggrund af hver sten – og hvert navn, der er hugget ind i stenene alle hver især representere en vigtig brik af Solbjerg sogns historie. De fleste besøgene på kirkegården skal som regel også en tur under bøgetræet. Det er ikke kun slægtsforskere, der har fået øje på denne historiske perle.

  • og så er det ik’ engang løwn

    Langs med Lille Vildmose løber Haslevgårde å. Et af dens tidligste udspring er fra Den Hellige Skt. Laurids Kilde i Bælum Sønderskov. Herfra løber den først i Kildesøen og derefter gennem Bælum – videre mod nord – mod Kongerslev hvor den får tilført vand fra grøfter og vælde på hele dens vej videre og drejer så mod Vildmosen nord om Smedie – og videre langs dyrereservatet sydpå mod Lille Brøndum – videre syd om Øster Hurup – mod sit udløb i Kattegat.

    Engang vrimlede denne å med ål. Indtil omkring 1970 – 1980 kunne man med en såkaldt ”tat” i løbet af nogle timer på en god lun mørk sommeraften aften fange næsten en hel spand fuld af de lækreste ål – med lidt held ganske vist . En tat er lavet af en stærk sytråd hvorpå der er syet 50 – til 75 regnorm og derefter bundet op i en meget løs nøgle eller et rinkel. Når ålen bider i ormene med sytråden og dermed rykker i tatten kan man med et rask tag løft ålen op. Ålens tænder er bagudvendt og kan derfor ikke så nemt slippe taget. Man fanger således ål uden kroge – en meget human fiskemetode.

    En tidlig august aften bevægede jeg mig til åen – bevæbnet med min fiskestang , ”tat” og en spand til den eventuelle fangst. Spanden blev også brugt som siddeplads, og her kunne jeg så sidde i al ensomhed og filosofere over alt og ingenting medens jeg ventede på bid . På den anden side af åen lå dyrereservatet . Her var først en bred bræmme af buske og træer – mest gråpil og elletræer og gemt bag dette – det høje vildthegn, der omgiver hele reservatet. Denne aften var jeg kommet ret tidligt til min fiskeplads – også for at nyde den dybe stilhed der var her – langt fra al ting og helt fri for selv bilstøj. Her kunne man kun hører hundeglam fra gårdene i det fjerne og måske en hane, der galede ind i mellem. En også spændende plads med alle lydene fra mosen – fugle der sagde farvel til dagen med deres sang og puslen af dyr inde fra mosen på den anden side af hegnet . Var man heldig kunne man få et glimt af f.eks. kronvildt.

    Jeg havde vel siddet en lille times tid med fiskestangen på min spand , hvori der allerede var adskillige ål , da jeg lige pludselig hørte jeg nogle grynt fra den anden side af åen. Jeg må have siddet helt i mine egne tanker, for jeg havde ikke opdaget at der på den modsatte bred nu stod en meget stor vildsvineso med en 3 – 4 halvstore unger. ”Sikken en oplevelse at få med på sådan en aften”– tænkte jeg, ”De må da ha` fundet et hul i vildhegnet ”. Det var ikke hverdagskost at stå ansigt til ansigt med et vildsvin udenfor vildthegnet – og så tilmed én der havde unger ved siden.

    Vildsvinene nøjedes kun ikke med at at stå på brinken – de bevægede sig forsigtig ned i åen — over mod mig . De havde på dette tidspunkt endnu ikke opdaget mig . Der løb mange tanker gennem mit hoved . – Jeg var dog sikker på – eller måske håbede allermest på de kun ville ned i åen for at blive afkølet efter den varme og solrige dag , det netop havde været – og jeg mente selv at sidde i temmelig god sikkerhed på min plads – for der hvor jeg sad , var der en meter – eller mere lodret ned til åen . Men lige med et fik soen øje på mig. Nu var var det pludselig ikke en stille og fredelig vildsvineso. Den blev mildest talt rasende ved synet af mig. Måske kunne den ikke lide mit udseende – jeg ved det ikke . Den plaskede med en fart gennem vandet , tværs over åen – hurtigere end jeg havde forestillet mig – fulgt af ungerne og begyndte så at arbejde sig op ad brinken, hvor jeg sad – samtidig med den gryntede vredt. Fisketure havde pludselig fået en anden vending – en vending jeg ikke brød mig særligt meget om – Få sekunder efter havde jeg overladt både fiskestang med tatten, spanden med ål og min jakke til sig selv – og med soen i hælene flygtede jeg hen mod en klynge træer , der til mit store held stod forholds tæt ved. Aldrig før har jeg løbet så stærkt og sprunget så højt – tror jeg, for at få fat i en gren og fik endda mig svunget op på grenen. – For en sikkerheds skyld klatrede jeg endda et par grene længere op.

    Soen for dansende rundt omkring træet af bare ærgrelse over ikke at kunne åbne sit gab omkring mine ben eller lår, alt imedens den så op på mig med sine små blodsprængte øjne. Den var virkelig rasende – Det var først der jeg blev rigtig bange – selvom jeg nu var i sikkerhed. Jeg kunne mærke den kolde sved komme – ved bare tanken om hvad der kunne have sket hvis den frelsende klynge træer ikke havde stået der. Jeg kunne virkelig mærke hvordan mit hjertet hamrede.

    Oppe fra træet kunne jeg nu kun se på, hvordan vildsvineungerne bed og sled i min efterladte jakke og fiskestang. Spanden med ålene blev væltet og de forsøgte at få sig en godbid af de ål der nu lå og vred sig i græsset på vej mod åen – de ål der var tiltænkt min stegepande.

    Hvor længe jeg sad der i træet med soen under mig ved jeg ikke – måske ti minutter måske et kvarter- tiden stod bare helt stille, selvom den føltes meget lang . Pludselig blev vildsvinene trætte af legen og forsvandt smågryntende – samme vej de var komme – helt ud af syne. Der gik en rum tid før jeg turde vove mig ned af træet -lang tid efter de ikke mere var at se og høre. Jeg fik dog samlet mine ting –men denne aften uden ål, men med en kæmpe oplevelse jeg nødig vil være foruden. En oplevelse jeg aldrig glemmer.

  • Karlsvognen

    Nok kan Solbjerg kirkegård ikke fremvise et lige så kendt fund som “Solvognen”, der blev fundet i Trundholm mose i 1902, men langt mindre kan også gøre det, idet den her i 2011 har fået, eller rettere: der blev nyopdaget en “Karlsvogn”, i det mindste billedlig talt.

    I kirkediget omkring Solbjerg kirke findes mindst to kampesten med de såkaldte skålmærker. Skålmærker tilhører den yngre sten – og bronzealder, der strækker sig fra år 3000 til år 500 f. k. Den ene sten findes ved indgangen til kirkegården fra parkeringspladsen, delvis gemt bag den østlige lågestolpe. Den anden sten med skåltegn er ind til videre nok den meste interessante. Stenen sidder, med fuldt synlige ristninger, i det vestlige kirkedige bag bronzealderhøjen, ca. midt for.

    Der er en del teorier angående betydningen af disse tegn, vore forfædre ristede i sten. Nogle mener, at de er frugtbarhedssymboler eller at de kan være symboler for sædemandens plantestok. En betydning – et budskab har de haft. De arbejdede ikke i dagevis på at riste i kampesten med datidens primitive redskaber, hvis ikke disse tegn for dem tjente et bestemt formål, hvad enten de ville fortælle omverdenen noget, de havde på hjerte – enten om en stor begivenhed, eller, som i dette tilfælde, et symbol, der knyttede sig til deres gudsdyrkelse. Her skal nævnes, at skålmærker i grupper i arkæologisk forstand, som oftest knytter sig til stjernekonstellationer, der var en af de ting, vore forfædre tilbad.

    Det er her, den sidstnævnte sten kommer ind i billedet, da ristningerne her tydeligvis forestiller “Karlsvognen” eller dele af dette stjernetegn. Denne opdagelse er dog ganske ny, nemlig fra somren 2011 . Ved et tilfælde fik man øje på “vognen”, der ganske vist ikke vender helt som en vogn skal og indtil nu kun har været betragtet som en gruppe tilfældigt placerede skålmærker. Man må håbe på, at stenen bliver vendt rigtigt og får en mere fremtrædende plads, eksempelvis i kanten af bronzealderhøjen, når kirkediget engang i fremtiden skal sættes om.

    Tanken om, at vore forfædre her tilbad netop denne sten, eller rettere dens indristede symboler på denne plads ligger ikke fjern, når man tænker på, at kirkepladsen netop ligger på en af vore forfædres gamle offerpladser…

    Stenen har sikkert ligget på pladsen i forvejen, men efter at man overgik til kristendommen er dens betydning efterhånden gået i glemmebogen. Da stenen i sin tid blev anbragt i kirkediget, havde nogen næppe lagt mærke til disse skålmærker og langt mindre kendt betydningen af dem.
    Digebyggerne har vel brugt den, fordi den lå lige for, og ved et for os i dag heldigt tilfælde vendt “den rigtige side” ud.

    Man må næsten tro, at kirkediget og hele egnen omkring Solbjerg gemmer på flere kampesten med forfædrenes ristninger end de to nævnte, da egnen er fuld af fortidsminder. Fra højen på kirkegården kan der udpeges mindst 15 gravhøje, der fortæller om den gamle kultur og om det liv, der har været her.

  • Overtro

    Overtro er som oftest noget man forbinder med gamle dage – forbinder med middelalderens uoplyste tid. Den store gamle kirkeklokke, der ny nyder sit otium i Solbjerg kirkes våbenhus bærer eksempelvis præg af at modige ukendte ugerningsmænd i fordums tid har brudt ind i kirken i en sen nattetide for med en fil at skrabe lidt af kanten på klokken for at hente “klokkestøv”, da man mente at spåner fra en kirkeklokke, anskaffet i fuldmånens skær, havde en helbredende virkning på både folk og fæ; ligeledes havde det indviede vand fra døbefonden samme livgivende egenskab.

    I dag siger man stadigvæk et splintret spejl betyder 7 års ulykke – og løber en sort kat over vejen står man sig bedst ved at spytte over skulderen, bare for en sikkerheds skyld, – eller man banker 3 gange under bordet , fordi det skulle bringe held . – Ja og hvem bryder sig at færdes på kirkegården i nattens mulm og mørke ved midnatstide.. – Jo, overtroen lever stadig i folks bevidsthed – også i dag – her i det Herrens år 2012.

    Fund på Solbjerg kirkegård, gennem en lang årrække – også fra i år er måske et at de mere usædvanlige, men endnu et eksempel på overtroen lever i bedste velgående.
    Kirkens graver, Birger Pedersen har gennem flere år samlet på sten. I sig selv ikke usædvanlig hobby, men disse er til hans undren blevet anbragt eksempelvis på bl.a. trædesten efter hans sidste daglig job ved kirken: aftenringningen, hvor han så har fundet dem på hans sædvanlige rundtur på kirkegården næste dags morgen. I løbet af to årtier er hans samling på omkring et små halv hundrede sten. Når man kender hans særlige omhu med kirkegårdens gravsteder, ved man også han ikke overser selv små uregelmæssigheder – de er med andre ord anbragt der af ukendte personer om aftenen eller natten. Ikke for at hjælpe graveren med hans hobby, men i virkeligheden for deres egen skyld. Det særlige ved disse sten er, de har størrelse ca. som en valnød eller lignende, og de tillige har alle et lille glat hulning, altså forholdsvis let genkendelige. Den glatte hulning minder i form som de nok så bekendte solmærker vore forfædre ristede i kampesten, og som af museumsfolk og andre kloge bl.a. tolkes som frugtbarhedssymboler. Det er da også her disse stens betydning skal findes og løsningen på hvorfor de bliver anbragt netop der.

    For en del år siden fortalte en gammel kone fra Solbjerg mig om den kraft eller magi hun mente nogle sten er i besiddelse af og da jeg tilfældigt nævnte de små sten som graveren fandt på kirkegårdens trædesten, fortalte hun nølende om netop deres anvendelse – mod jeg undlod nogen sinde at nævne hendes navn i den forbindelse. Trods mine forsikringer havde hun endog store betænkeligheder med at give sin viden fra sig, – til mig, hvilket jeg snart fandt ud af havde sin naturlige årsag, da den i bund og grund kun var beregnet for kvindeører og ikke for mandspersoner, som hun efterfølgende da også stærkt pointerede. Altså noget kun kvinder har kendskab til og taler om indbyrdes. Det gjorde mig naturligvis endog endnu mere nysgerrig. Men hendes forklaring var – og er vel stadig, må man formode: de bliver brugt mod ufrugtbarhed.

    Den gamle kone fortalte videre at når og hvis en pige/kvinde ikke kunne blev gravid med sin ægtefælde, skulle hun som en sidste udvej for at få dette sit højeste ønske opfyldt, og når alt andet var slået fejl, finde en sten på størrelse med en valnød med en lille glat hulning.
    Denne skulle hun lægge i en lomme på sit forklæde eller andet klædningsstykke og i al ubemærkethed, så ofte som mulige, gnide med en finger i hulningen på stenen – og samtidig ønske sig gravid med en anden mand efter eget valg – f.eks. en mand fra landsbyen, hvorefter de ville finde sammen om kun denne ene vigtige opgave. Når hun mærkede liv skulle hun anbringe sin sten på en kirkegård, der havde en kampesten med solmærker, – og allerbedst , hvis også der var en broncealderhøj på stedet. Med dette var stenens kraft fuldbragt.

    Begge betingelser er, som bekendt opfyldt på Solbjerg kirkegård. Der er kun få kirkegårde, der opfylder dette og efter antallet af fundne sten er dette råd formentligt kendt af kvinderne i hele landsdelen. Efter den gamle kones umoralske og ret så pikante oplysning, gik undertegnede også på udkik, og sandelig om jeg ikke også har fundet et par stykker af de karakteristiske sten, mere eller mindre tilfældigt anbragt på kirkegårdens trædestene.

    For at gøre historien helt færdig skal tilføjes, at konens tipoldemor havde været såkaldt ” swot kone” eller klog kone i Veddum. En beskæftigelse hvor også udøvede hjælp mod barnløshed henhørte, men også en beskæftigelse, der i værste fald kunne have kostet hende hjul og stejle.

  • Kongen kommer

    En dag sidst på sommeren i slutningen af fyrrerne blev der givet besked fra telefoncentralen i Bælum at skytten i Trend ønskede en samtale med godsejer Svanholm, Fredenslund i Solbjerg. hvor han kort meddelte at Kong Fredrik d. 9. ønskede at gøre visit på godset. Kongen havde erfaret at der i solbjergskovene var en stor bestand af vildsvin og nu da han var i Himmerland, nærmere bestemt på Jagtgården i Trend, kunne han derfor ønske at nedlægge et par stykker af dem, og om det var muligt at komme dagen efter kl. 10.

    Alle sejl blev rigget til for det var naturligvis en stor ære, der her ikke blot var tilgået godset men også godsets ejer. Det store problem lå i at skaffe varer til frokosten, da de fleste vare var underlagt rationering og man bl.a. ikke havde nok rationeringsmærker, så godsejeren tog selv til de 3 stedlige butikker – der i dette tilfælde så mellem fingrene og forbarmede sig. Ja, ud i de diverse spirituøse drikkevarer måtte han ty til deres private beholdning.
    Der blev desuden hyret en professionel kok – som undtagelsesvis fik lov at kommandere med godsets egen kokkepige og køkkenpersonale, hvilket jo ellers var fru godsejer Clara Svanholms domæne. Der blev virkeligt steget og braset – ja, dækket op efter alle kunstens regler med passende service og nypudset sølvtøj – det bedste huset formåede.

    Rygtet om kongens ankomst gik som en løbeild i Solbjerg. Der blev vasket vinduer og revet i haverne og hvor man havde flagstang blev der for en sikkerheds skyld skiftet flagsnor – så alt var klar. Selv Bælum – Solbjerg sogneråd blev hasteindkaldt og beordrede flagallé op, ikke kun i Solbjerg, men også i Bælum, da man ikke vidste hvilken vej de kongelige ville ankomme. Skolekommissionen beordrede desuden at skolebørnene i Solbjerg skulle holde fri fra skole på dagen – de skulle tage opstilling ved vejen og under ledelse af førstelæreren vifte med de uddelte dannebrog ved det tidspunkt man formodede de kongelige ankom.

    Det lod kun længe vente på sig – meget længe . Man ventede en time , man ventede to . Efterhånden blev ikke blot værten urolig også den hyrede kok var betænkelig, for maden kunne jo ikke stå og simre i timevis – alle var urolig. Var der sket noget uventet, der havde forsinket kongens indtog i Solbjerg?.

    Man kom til at vente forgæves. Det var dog ikke kongens skyld for han var helt og aldeles uvidende om denne vildsvinejagt. Det hele var en spøg tilrettelagt af en af godsejerens jagtvenner, der til sin overraskelse måtte erfarer hvilke postyr denne spøg havde forårsaget og sat så meget aktivitet i sving.

    Så kongens besøg må således lade vente på sig til der kommer en virkelig invitation, eller kongen selv får øje på den kønne plet Solbjerg er – Fortalt af en, der stod og viftede med flaget.

  • Solbjerg Kirke

    Solbjerg Kirke

    Afskrift af udateret avisudklip fra omkring år 1920.

    Solbjerg Kirke ligger højt og ses langt bort, den har en mægtig Kæmpehøj ved sin Side og fra denne et Rundskue så vidt, som kun få aner, der ikke har iagttaget det. Her har sandsynligt i den hedenske Tid ligget et mægtigt Gudehov.

    Kirken er uden arkitekttoniske Prydelser og uden spor af egentlig Bygningsstil, opført af hugne Kampesten. Murværket tyder på, at den er meget gammel; den har haft endnu en Indgang, som tydeligt ses paa nordre Side af Kvinderne. Dette stammer fra den katolske Tid og fra den Tid er tillige Skikken, at Kvinderne sidder adskilt fra Mændene i den nordlige Stolerække.

    Kirken er lys og venlig med smukke Stjernehvælvinger. Under Altret har til 1816 været en åben Begravelse med nedgang til dette foran Altret. Der har været ophobet en Mængde Lig fra Wiffertsholm gennem Tiderne. Gravkammeret er rimeligvis først indrettet 1589 for Margrethe Wifferts første Mand, Enevold Sehested – død 8. Juni 1589 – Wiffertsholm er oprettet 1570 af Rigsraad Aksel Wiffert, men sit første Herskab fik Gaarden først, da ovennævnte Datter fik den i Arv. Hun blev gift 2den gang med Jørgen Urne.

    I det lange Tidsrum, en 200 aar var altså det rigelige Kontingent af Døde afgivet Gravkammeret, men dette var blevt meget brøstfældigt og truede med at styrte sammen. En Foraarsdag nævnte Aar 1816 var Bønderne tilsagte at føre Opfylding til Gravhvælvingen, og denne Begivenhed havde samlet en hel Hob Mennesker som Tilskuere. Ligene blev først båret op – Kisterne var mestendels falden i Stykker, så Ligene blev baaret enkeltvis paa Hænder og lagt ud paa Græsset – de var balsamerede og hentørrede – dette under Latter og vittige Bemærkninger, og der blev udvist en mærkelig Raahed. Der kom et Lig af en stor og kraftig Mand; det blev stillet op og en Mand gav Liget en Ørefigen under paaskud af, at han havde været en rigtig Bondeplager.

    Der var gravet en stor Fællesgrav nord for Kirken, og her blev Liget lagt ned , men uden Kiste eller andet Skjul og Graven fyldt op med Jord. Præstens (Pastor Lund) kone stod hos og undersøgte Arme og Fingre, det var jo ingen Nytte til at Smykkerne kom i Jorden., det var bedre at de kom de levende til gode. Der blev siden stor Sygdom i Præstens Familie og Folketroen havde sin mening herom.

    Af Resterne af de svære Egekister lod Præsten lave en Kirkedør til Vaabenhuset . Den sad til for en 50 aar siden. Af Kistepladerne er der opbevaret en Del som giver nogle Oplysninger om enkelte af Gravkammerets Indvaanere, men der er uden tvivl gået en Del tabt. De opbevarede fandtes henslængt paa Kirkens Loft og Hvælvinger, men er nu opsat paa Egeplader og forgyldte og ophængt I Kirken . Der iblandt er flere Vaabenskjolde: Wiffert, Seefeld, Rud, Munk, Juel og fl. samt to prægtige Krucifiks.

    Solbjerg Kirke AltertavleEndvidere findes i Kirken lige ind for Indgangsdøren Levningerne af et gammelt Epitafium, som nu nærmest fremtræder som Maleri. Det har været meget større med fritstaaende, udskårne Figurer. Resterne fandtes også på loftet, men er nu istandsat på Nationalmuseets Foranstaltning af afdøde Professor Magnus Petersen. Det forestiller Enevold Seefeld og Hustry Anne Urne.

    I en Række på hvert Side af Maleriet findes malede Vaabenskjolde: Enevold Seefelds 16 Aner, og ligeledes for Fru Anne Urnes Vedkommende.

    Til et rent Adelsmærke hørte jo sådan et Antal tilbage. Anerækken giver et interessant Studium for en Heraldiker. Parret boede paa Wiffertsholm, Enevold Sehested stammede fra Refnes, og Anne Urne var Datter af Førnævnte, Margrethe Wiffert og Jørgen Urne. De ejede først Kjeldrup ved Viborg, men byttede med Svogeren Aksel Urne og Hustru Anne Rodsten, der havde fået Wiffertsholm ved Arv. Lydhimlen over Prædikestolen i Solbjerg Kirke er skænket af sidste to og har fået deres Navn samt årstallet 1622. Altertavlen er gammel, man ved ikke Alder og Giver, den er udskåret i renaissancestil og har haft et MaleriSolbjerg Kirke 1901: Jesus indstifter den hellige Nadver. Men i stedet for restavrering blev dette overmalet med blå Maling efter Kirkesynets Bestemmelse for en 50 Aar siden.

    Den bekendte Filur – Laurits Kjærulf paa Wiffertshom – død 1731, 81 Ar gammel og Hustru Karen Gesmann har sat sig flere Minder i Solbjerg Kirke, Således det smeddede Jerngitter med Adelsskjoldet i anledning til Parrets ophøjelse til Adelsstanden 1728. Rimeligvis er Altertavlen blevet istandsat ved samme lejlighed, forsynet med Malerriet, forsynet med Givernes Navne samt Indskriften: ”For påskelammets brug i gamle Testamente, har jesus selv indsat sit eget Sakramente. Her vi hans Legem nød, som led på Korset dødhertil det helige Blod, der af hans Side flød” . Men alt det er som sagt overmalet. De svære Malm – Alterstager på Altret bærer ingen Mærke. Døbefadet har et et Bomærke, et Tegn på, at det er skænket af en adelig.

    Den store Kirkeklokke er meget gammel. Den bekendte Autoritet paa dette område, Arkitekt Uldall har fastslået, at den stammer fra Valdermar Sejrs Dage og er støbt I Nederlandene. Den er således en af de ældste i Danmark og har ringet til Glæde og Sorg i 700 aar. Ved den side hænger en lille Klokke, der bære Navnet: Margrethe Wiffert 1610. Kalk og Diske I Solbjerg Kirke er drevet Sølv, men har hverken Navn eller Mærke.

  • Den første skolebygning i Solbjerg

    Den første skolebygning i Solbjerg

    Foruden de mange gaver til kirken i Solbjerg – en del heraf har sikkert været en del af kirketienet, oprettede Laurits Kierulff – ejer af godset Wiffertsholm, sammen med, som der står optegnet ”sin kiære elskelige frue Karen Gesmand til Wiffertsholm”, den første faste skole. Bygningen og jordtilliggende samt fast løn til skoleholderen skulle udredes fra Wiffertsholm. De oprettede et fundats d. 14.juni 1725 der begynder således: ”At som Gudsfrygt og sand Kundskab er al Visdoms begyndelse og al Saligheds Rod…”. Derfor besluttede de at oprette et nyt skolehus i Solbjerg sogn efter ”den allerhøjestes Råd og Tilskyndelse”.

    Skolen bestod af 6 fag bindingsværk med stråtag, de tre fag indrettet til skolestue, et fag til kammer og andre to til køkken. Wiffertsholm skulle holde huset ved lige i alle måder og der tillægges, som der står ”tvende Stykker Jord til Sædeland og Kaalhave”. Skolen lå i Solbjerg sogn ved et tingled i Solbjerg, i følge ”Jydsk Historie og Topografi 1904-05”.
    Huset eksisterede endda indtil for få år siden – før det nuværende blev bygget – på samme grund. Det var et meget lille bindingsværkshus, med netop 6 fag, Beliggende på hjørnet af Ravnborgvej og Fredenslundvej.Solbjerg skole 1956

    I fundatsen står videre: ”Skolemesteren der udsøge, skal være en dygtig Person, vel oplyst og funderet i sin kristendoms Kundskab og med ren dansk Tungemål…”. Desuden at lære ”Børnene at læse i danske Bøger og dertil skrive nogenlunde læselig Skrift og udi Regnekunsten være noget kyndig”.

    Der var forskel på de to slags kundskaber. Det er Wiffertsholm – herskabets udtrykkelige ønske, hedder der videre, ”at alle Godsets Bønder – Børn, så godt der er forlangende uden nogen ringeste Betaling skal oplæres i deres Katekismus og andre Børnelærdomme. Men ifald nogen af bemeldte af Solbjerg og Bælum Sogns Børn søger Skolen så længe, betaler de selv Skolemesteren for hans Umage. Men han skal se sig vel for, at ingen af Børnene lærer sig at skrive eller regne, førend de vel har fattet og lært deres Katekismus”.

    Dette beløb der hentydes til må være til den undervisning, der gik ud over kristendomsundervisning. Beløbet blev udloddet til sognenes jordejere efter hartkorn. Mindste lod betalte ti øre, de fleste omkring 20 øre og de største 26 øre. Blandt disse er Gammel – og Ny Wiffertsholm. Disse beløb var indtil kommunesammenlægningen stadig gældende. I forbindelse med en fredningssag erklærede en lodsejer så sent som omkring 1950 sig indforstået med en tinglyst fredningsdeklaration på betingelse af at slippe for den kierulffske tinglysning om skolepenge. Sagføreren mente denne sag nemt kunne klares, – hvad kun ikke var muligt, selv om kommunen også gik ind i sagen og støttede den fuldt ud.

    Solbjerg Skole 1909Det var sognepræsten, der havde det afgørende ord om undervisningen. Hvad skolemesteren selv angik som det alt afgørende indskærpedes, at han ikke måtte ”holde Værtskab eller lystig Forsamling, ej heller at forhandle eller falbyde nogen Vare i Skolehuset (det var ret almindeligt at skoleholderen brændte brændevin med salg for øje for at supplere sin meget sparsomme indtægt som lærer). Han skal nyde 10 Læs Træ til Brænde og 40 Læs forsvarlig Skottørv, som føres ham til Skolehuset”. Endvidere nyder han af Wiffertsholms Herskab til sin aarlige Løn og Ophold 20 Rdl. udi rede Penge saavel som og Korn, 2 Td. Rug og 2Td. Byg”.

    Foruden ovennævnte indeholder gavebrevet mange andre bestemmelser. For ikke at fundatsen skulle glemmes stod der endvidere: ”…at den en gang hvert Aar, nemlig på den næste Søndag efter Laurentii Dag efter Gudstjenesten for hele Menigheden skal oplæses og forkyndes“.

    Man ved ikke hvornår herskabet holdt op med at holde skolen, men sikkert 1814 i forbindelse med de første egentlige skolelove. Dem kunne Lauritz Kierulffs indsats ikke feje af bordet. Hans fundats var kongelig konfirmeret af Christian den Sjette i 1732.

    Nok var Laurits Kierulff gavmild overfor kirke og skole, men han var til gengæld hård over for sine bønder. Her krævede han ret og dom. Et kort afsnit i en dom over en bonde lyder: ”…så lader én Ejendommen forfalde, saa rømmer Jørgen Holgersen i al sin armod fra sin Fæstegård i Bælum; han møder ikke op til sit Forsvar, men dømmes strengt som Rømningsmand… 28. April 1691”.
    Laurits Kierulff tog sin ret ud i yderste konsekvens, selvom han derved jagede fæsteren fra hus og hjem.

    I det hele taget var han ofte blandet ind i, hvad der dengang omtaltes som ”Iring og Trætte”. I Rinds Herreds Krønike, skrevet af Kristen Sørensen Testrup omtales han som en procesmager og lovtrækker og ikke altid på retvis måde. Da Laurits Kierulff døde 81 år gammel, blev hans formue anslået til 160.000 Rdl.

  • Det testrupske legat

    Man kan ikke undlade at omtale denne usædvanlige godsejer på Wiffertsholm og den måde han blev dets ejer på. Han, der kom til at betyde meget for Solbjerg, – ja hele den sydøstlige del af Østhimmerland, på grund af hans interesse for både sine fæstebønderne og tjenestefolk. Han talte ofte til dem, og gav dem gode råd og støtte, når de vel at mærke havde gjort sig det fortjent. Han fik på det nærmeste deres ubegrænsede tillid. Det i sig selv var dengang ualmindeligt for en stor godsejer.

    Hans tjenestefolk troede ligefrem han havde overnaturlige evner, så han altid var klar over, hvad der foregik på sine gårde. Som da han engang kørte fra en af sine besiddelser til Wiffertsholm og pludselig gav sig til at le. Han spurgte sin kusk om han vidste hvorfor; og svarede selv, ved at fortælle kokkepigen på Wiffertsholm var gået i kælderen for at tappe godtøl af tønden til sin kæreste. Tappen var uheldigvis faldet fra hende, og hun havde derfor sat fingeren i hullet, og måtte sidde i den stilling til de kom hjem. Hvad hun til kuskens store undren også gjorde.

    Og så var han ikke at forglemme igangsætteren til at alle hans fæstebønder plantede frugttræer omkring deres boliger. Ja, de blev på det nærmeste tvunget til at plante – en nødvendighed, da de i begyndelsen havde megen modvilje for dette. Havde de ikke selv råd, kunne de hente planter vederlagsfri hos hans podemester i Solbjerg. De fandt dog snart selv ud af ideen var god, da salg af frugterne gav dem et godt økonomisk tilskud. Østhimmerland fik derved tilnavnet ”Kirsebæregnen”, et navn der stadig hænger ved, selv om der er få æble – og kirsebærhaver tilbage.

    Hans forældre ejede Thestrupgård, og var af almindelig bondeslægt. Der stod ikke skrevet i hans vugge, da kom han til verden i 1685, at han skulle blive en af Østhimmerlands store godsbesiddere, som ejer af Wiffertsholm og den skulle forblive i familiens ejerskab gennem tre generationer.

    Han var med tiden blevet en dygtig og lærd mand, ja skrev endda et par bøger, havde både sejlet og været skibsejer, desuden handlet med stude til Holland, været forpagter på Lerkenfeldt og seks år efter udnævnt som herredsfoged i Rinds og Gislum herreder. Denne bestilling beholdt han også efter købet af Wiffertsholm.

    Han havde ved fornuftig økonomiske dispositioner og levemåde samlet sig en formue og derved først kunne købe Lille Restrup Hovedgård. Også her havde han som altid talt og klædt sig som bonde.

    Wiffertsholm blev købt den 9. nov. 1740 ved en auktion, der blev holdt i selve borggården. På denne dag kom i den anledning en lidt usædvanlig påklædt mand agende til godset i en arbejdsvogn. Efter han havde ombyttet sine træsko med støvler, – som der fortælles, trådte han op i auktionslokalet, hvor der havde samlet sig både adelsmænd og storborgere, der regnede med ved denne lejlighed at gøre et godt og billigt køb. De blev forundret, ja ligefrem fornærmede over denne bondeklædte mand, der blandede sig og gav sine bud.

    Man henstillede derfor auktionarius til at give ham hammerslag og forlangte efterfølgende han skulle stille kaution. Han spurgte derefter om han ville opfylde dette krav. Da han svarede nej, blev det forlangt at auktionen skulle fortsætte, men bonden nedlagde protest og svarede på sit landbomål: ”Kaution behøw`s wal eè når a hår skællingerne mæ”. Han åbnede derefter vinduet og kaldte på sin kusk: ”Jens kom li´e ind mæ d`e bette rø`e skrin”, og Kristen Sørensen Testrup betalte herefter kontant.

    Deres forundring forvandlede sig til forbitrelse, Gården fik han til under halvdelen af dens værdi. Han skal, efter sigende have tilføjet, efter denne episode: ”Så ka a wal forlång å fo mi`n hejst såt po stå`l ”. Det blev nægtet da han ankom.

    1759 tog han sin afsked som herredsfoged og blev udnævnt som cancelliråd og hans ældste søn Christen blev bestikket i stedet samme sted.

    Hans yngste søn Søren Testrup overtog omkring kort tid efter Wiffertsholm og var stifter af det ”Testrupske Legat”. Legatformuen var på 1800 Rdl., der stod som pant i Fjeldsø kirke, som han var ejer af. Denne havde tiende- og kaldsret, og stiftamtmanden og biskoppen i Viborg stift stod som udsteder af panteforskrivningen på beløbet. Renten heraf, der var sat til 4 procent til evig tid, skulle udbetales til 6 sognes fattige i hvilke familien Testrup havde haft nært tilknytning til, bl.a Bælum og Solbjerg sogne. Hvert enkelt sogns præst skulle forestå uddelingen, efter bedste skøn, dog kun til de fattige, der i forvejen nød sognealmisse, som der stod i legatbestemmelserne.

    Pengekrisen i begyndelsen af 1800 udhulede imidlertid legatformuen. Også hovedparten af slægten Testrups kapital blev reduceret kraftigt. I 1826 gik den daværende ejer af Fjeldsø kirke, Kristen Testrups sønnesøn fallit. For igen at opnå den oprindelige kapitalstørrelse på legatet blev derfor i en årrække ikke udbetalt penge af renterne. I Bælum og Solbjerg sogne blev de første legatsummer uddelt helt efter testators bestemmelse – som de to eneste, efter de havde været gennem en langvarig korrespondance med biskoppen i Viborg. Det skete i 1840, da de første portioner af legatmidlerne blev udbetalt, hvorimod de andre 4 sogne lod dem tilflyde den ”fri fattigkasse”.

    Af slægten Testrup ligger de fleste begravet på Testrup kirkegård ved Ålestrup. I en meget lang årrække var deres gravsteder ikke blevet vedligeholdt, men i 1902, på Testrup Sogneråds foranledning, blev de restaureret, da den fandt, det var en skam deres grave lå sammensunket og eftergroet, da denne slægt havde skænket så mange og store gaver til kirker og anden velgørenhed. Hele udgiften var da 100 kr. På forslag fra provst Jørgensen, Bælum blev det herefter bestemt, at hver af de 6 sogne skulle år yde et bestemt beløb, som blev fratrukket renterne af legat beløbet.

  • Straffet af kirken – efter døden

    Ikke alle blev begravet på sognets kirkegård i ældre tid, ej heller ved Solbjerg kirke. Det drejede hovedsageligt sig om tatere, natmænd – men også kvinder, man anklagede for at udføre trolddomskunster, diverse lyssky gerninger, de læste sig til fra den såkaldte ”cybrianus” (fandens bibel), og derfor var udlagt som troldkællinger eller det der var værre og derfor dømt til at miste hovedet og sat på hjul og stejle, til skræk og advarsel. Også afdøde personer uden fast opholdssted, eller som på en eller anden måde havde forbrudt sig groft mod landets og kirkens love, kom ikke i indviet jord, men blev begravet udenfor kirkegårdsdiget.
    I særlige tilfælde foregik jordfæstelsen dog på selve kirkegården i nattens mulm og mørke og på en upåagtet plads uden deltagelse af hverken degn og præst. Kisten blev i disse tilfælde ikke ført ind på kirkegården ad den normale indgang , men løftet over diget – og ind på kirkegården.

    I Solbjerg blev kirkegården omkring 1920 udvidet og 80 år efter den var taget i brug, kom et tilfælde frem af denne art begravelser for dagens lys. Da graver Birger Pedersen ville grave en rende til et elkabel stødte han på en stensætning i en dybde på ca. 30 cm. med sten på omkring hovedstørrelse. Under arbejdet med at fjerne dem, kom han til rester af en simpel kiste og tydelige rester af et skelet. Fundet blev gjort akkurat lige uden for, hvor det gamle kirkegårdsdige havde stået, og man må derfor regne med den person, der var begravet her, ikke havde opfyldt betingelserne for at komme i indviet jord, altså blive begravet på selve kirkegården.

  • Præster, Kapellaner og andet godtfolk

    Præster, Kapellaner og andet godtfolk

    Pastor Jens Nielsen Horsens (1675-86)
    Herr. Jens var meget omhyggelig med hvad han skrev i sin kirkebog, – og så havde han, som en pudsighed for vane ved eksempelvis dødsfald at tilføje en lille latinsk karakteristik af personer, der udmærkede sig i en eller anden retning . I 1678 skriver han således: ” D. 17. apr. Jordede her Bertel, præsten i Brøndum, me febri laborante (mens jeg lå syg af feber) – Søren Moustens hustru i Lille Brøndum, Anna Jensdatter, mulier satis honesta” (en særdeles hæderlig kvinde). Han skrev flere lignende passager i kirkebogen, der i øvrigt er den ældst bevaret i Bælum Det var dog ikke altid lovord Herr. Jens noterede med sin gåsefjer. Den 1-9-1678, da han havde begravet en gammel kvinde, Anne Rasmusdatter, tilføjede han: ” hujus fama non erat integra, nam artis magicæ aguebatur” (hvis rygte ikke var uplettet, thi hun beskyldtes for trolddomskunster.
    Også sædeligheden har Herr. Jens nøje overvåget. Mandag efter Hellig Trefoldigheds søndag 1683 blev Maren Tordsdatter og Inger Jensdatter i Bælum kaldt til præstegården, hvor Herr. Jens tilspurgte Kirstine Sørensdatter i Lille Brøndum, om hun havde været med barn, som ord og rygte gik iblandt folk. Kirstine nægtede først. Herr. Jens forlangte da, de to tilkaldte dannekvinder skulle ”malke” hende. Denne malkeprøve bestod hun ikke, men slog fast, der ikke var røg uden brand.
    Han holdt derefter strengt forhør og formanede hende til at bekende sandheden, Hun indrømmede under dette at have haft med mænd at bestille. Yderligere fortalte hun at hun nogle dage forud, – uden nogen vidste af det, havde født ”et misbyrd”, som dog ikke var i et barns lignelse. Kirstine Sørensdatters sag blev trukket ud, men da den atter kom for retten, blev hun dømt til at straffes på sin hals efter loven. Kirstine havde imidlertid taget de kloges parti ved at gøre sig usynlig.

    Pastor Ove Lauritzen Helsted (1686-1719)
    Herr. Ove var en særdeles fremsynende mand. Allerede året efter sin ordination i Solbjerg kirke erhvervede han kongelig brev fra Lauritz Kjærulff, Wiffertsholm på Solbjerg kirkes visse og uvisse indtægter (her menes kirketiende) for sig og sine efterfølgere, som der står skrevet. Kirken var herefter sognets præsters ejendom indtil den store kirkereform 1912.
    Hvordan kirken kom i Herr. Oves besiddelse nævnes ikke. Det kan tænkes han har udnyttet sine gode forbindelser til biskop Søren Glud, Viborg, hos hvem han havde været amanuensis og hvis stift kirken hørte under.
    En anden mulighed er, det er ham der ifølge folkemunde, har vundet den ved spil, og det må så være med Kjærulff `s yderst vidtløftige svigersønner, der mere eller mindre formøblede en del af deres svigerfars værdier. Kirken havde indtil da, siden reformationen været en del af godset Wiffertsholms ejendom.
    I kirkebogen har Herr. Ove gjort denne triste tilførsel: ”Anno 1698 Tiirsdagen d. 26. July er en Synderinde Ved nafn Ane Torbensdatter som har tjent på Dragsgård for Kockepige og var bleven besofet og havde derefter myrdet hendes foster d. 3. May nest tilforn. Hun blev halshuggen Ved store Arden, og Kroppen kom i en høy og hovedet på stage.”

    Michel Johansen Budtz (1719-70)
    Som den foregående præst ejede herr. Michel, Solbjerg kirke med de dertil tilhørende rettigheder og pligter. At der ikke var et særlig godt forhold mellem Chr. Sørensen Testrup, der på det tidspunkt ejede Wiffertsholm og ham viser følgende eksempler:
    I slutningen af 1749 havde herr. Michel besøg af kancellisekretær Lauritz Kierulf de Jespersen fra Høgholt i Vendsyssel. Han var kommet ridende til præstegården og medens han var inde hos præsten havde to mænd på vegne af herredsfoged Chr. Sørensen Testrup gjort arrest på Jespersens hoppe med tilhørende saddel, bidsel og stigbøjler og bortført den til Ravnborg i Solbjerg sogn. Her boede herredsfogedens bonde, Anders Nielsen, der havde begæret arresten, som et vederlag for 40 rdl. som Jespersen skyldte ham.
    Der blev anlagt sag og prokurator Smidt, Aalborg mødte op i retten på Jespersens vegne. Smidt spurgte om Testrup selv var tilstede i præstegården. Herredsfogeden tilstod dette og han var der for at assistere sin bonde Anders Nielsen. Når hoppen var ført til Ravnborg var grunden at Budtz havde erklæret ikke at være ansvarlig for hoppen, da han havde lidet foder til sine egne bæster. Prokurator Smidt fandt dette svar var til for at løbe fra ansvaret.
    Budtz tilbød at være ansvarlig for 10 rdl. – hvad hest og tilbehøret var vurderet til, men det fandt Testrup ikke var nok, med mindre Budtz ville være ansvarlig for hele beløbet, som Jespersen var Anders Nilsen skyldig. (Sagen blev indstævnet for landsretten i flg. Tingbogen).
    Budtz fik senere igen at gøre med Testrup. Det drejede sig om stridigheder om Solbjerg kirke som Budtz jo ejede. Testrup klagede i 1756 over at tårnet var misligholdt og truede med at falde sammen, og forlangte han skulle lade det ombygge. Da han ikke fik et fyldestgørende svar stævnede han ham for Visborggårds birketing.
    Budtz mødte ikke selv op , men sendte en karl med skriftlig besked, hvori han påstod ikke at eje kirken, hvilket ikke stemte overens med kendsgerningerne, så han måtte da også i lag med byggeriet.
    Et par år senere klagede Testrup over at kirken ikke kunne rumme en tredjedel af sognets beboere, hvorfor han ønskede den udvidet. Præsten svarer ved at kræve syn. Synet vidner derefter at alt er i den skønneste orden, kun henligger på kirkegården en bunke grus fra det gamle tårn, der blev nedbrudt i 1758.
    Efter dette følger en underdanig erklæring til stiftsøvrigheden fra herr. Budtz om Testrup ingen årsag har til at besvære sig, da han til dato ikke har boet på Wiffertsholm eller kommuniceret i kirken og han, Budtz til dato har holdt kirken ved lige og svaret både ordinaire og ekstraordinaire udgifter. Budtz tilføjer, han ifølge bevillingen af 1687 var forpligtiget til at holde kirken ved lige, ikke at bygge den større. (Man kan ane Testrup var misfornøjet over ikke selv at være ejer af kirken).
    Pastor Budtz satte, foruden at bygge tårnet om et andet eftermæle over sig i Solbjerg kirke, nemlig den nuværende trappe til prædikestolen og de tilhørende billeder. Budtz vedblev at være sognets præst til sin død i 1770, 80 år gammel. På grund af sin alder havde han i de senere år holdt kapellaner, deriblandt hans søn.

    Johan Michelsen Budtz (1756-60)
    Herr. Johan var søn af Michel Budtz. Han var udset til at blive sin fars efterfølger i embedet og blev kaldet til at være sin fars ”adjunctus et successor i 1756 af major Høegh, Dalsgård. I starten af 1757, nærmere den 23-2. blev han ordineret af biskop Wøldike og var kapellan i omkring 4 år hos sin far indtil 1760, da han imidlertid blev ”removeret” fra embedet. Årsagen var for en af datidens gejstlige det usædvanlige, at hans hustru kom for tidligt i barselseng efter brylluppet – i dette tilfælde oven i købet ”alt for tidlig”.
    Johan Budtz havde således forskertset, som der står, til udsigten at blive sin faders eftermand i embedet. I dette tilfælde var det ikke kun den kvindelige part der blev set skævt til. Han selv fik en disciplinær dom . Han fik dog oprejsning og blev allerede tre år efter, i 1763 udnævnt til sognepræst – dog ikke i Bælum og Solbjerg sogne.

    Solbjerg KirkeHans efterfølger i embedet Henrik Henriksen Munck blev kapellan i sognene allerede 27-8-1762. D. 8-11-1765 fik han konfirmation ( offentlig bekræftelse) som sognepræst i Skibsted – Lyngby, når dette blev ledigt, men vedblev som kapellan i Bælum og Solbjerg sogne til 1769 da han tiltrådte dette embede. Som hans efterfølger i stillingen hos Budtz tiltrådte Mouritz Sørensen Mørch samme år. To år senere, i 1771 fik han stilling som sognepræst i Kongerslev.

    Efter Budtz`s død d. 10-8-1770, blev Balle Nicolai Hvidbjerg d. 12-9-1770 ordineret som sognepræst I Bælum og Solbjerg sogne. Den første visitatsberetning i 1772 lyder ikke godt. Det er biskop Rottbøll der nævner han ikke fandt ungdommen mådelig, så han måtte anbefale den gode mand at arbejde trolig med dens undervisningen og herefter at give skolevæsnet med opmuntring og flittig tilsyn nyt liv og drift.
    I 1797 var provst Jungersen på besøg og han fandt præsten ”opbyggende ved en herlig tale, og ungdommen glædede med en ypperlig religions kundskab tale”.
    To år senere gjorde biskop Tetens visit og han var ved dette besøg ikke særlig fornøjet, da han hos de unge fandt en aldeles forsømt ”catechisation” selv om præsten bestandig skal have prædiket selv og det ville være højst nødvendigt at den gamle og svage præst udsøger sig en duelig medhjælper i embedet.
    I 1802 er sagen en helt anden. Her kvæder biskoppen en helt anden vise: ” Stor var min glæde, da jeg fandt den ønskeligste forbedring, den værdige overlærers (præstens) Gud ske tak! forandrede helbred og han har vist sig i trofast arbejde med catechisation og skoletilsyn…”.
    På grund af Hvidbergs svagelighed blev Andreas Listo Høeg ansat som hans personlige kappelan fra 1802 til 1804. Han blev entlediget (fik sin afsked) i sidstnævnte år med 300 rdl i pension på grund af sygdom.
    I en skrivelse af 18-4-1795 kan man i øvrigt læse Hvidbjerg da søgte at erhverve ejerskabet til Bælum kirke, hvilket også blev ham bevilget til en sum af 4900 rdl. I 1799 søgte han at afhænde den til kammerråd Gundorph, Dragsgård. Kancelliet får sagen til behandling, da biskoppen bliver i tvivl om lovligheden. Hvidberg havde imidlertid forregnet sig, da han ikke havde udstedt den forlangte panteobligation og derfor ikke var ejer af kirken.

    Om pastor Niels Basse Lund (1804-40) fortælles bl.a. følgende: Folk var slemme til at stjæle i haverne. Pastor Lund havde ligefrem advaret fra prædikestolen mod denne uskik. Vel sagtens var årsagen at på det tidspunkt havde kun få grønsagshaver. En nat havde en tyv således været i hans egen have og stjålet en dusk purløg som hans kone endda holdt særdeles af. En krydderurt der vel da ikke var særlig almindelig. Tyven havde i sit hastværk glemt at lukke havelågen efter sig, så om morgenen fandt den kære præst snart ud af hvad der var foregået. Søndagen efter, da Lund havde holdt sin søndagsprædike, sagde han: ”Forleden nat har en ubuden gæst været på besøg i min have og stjålet min kones purløgsbusk og til vitterlig stod hullet åbent.
    Der skal tilføjes at herr. og fru Lund ikke var ubekendt med hvad der var af værdi, jfr. smykkerne fra krypten, – og kirkedøren han fik lavet af kisterne herfra.

    Pastor Langhorn (1840-64)
    Da Herr. Ludvig var præst var øl og brændevin billig, og blev også brugt i ny og næ til småfolk at falde i søvn på. Brændevin blev tilligemed brugt i mange andre sammenhænge, – som medicin, så for selv børn var alkohol ikke fremmed. Det var desuden nemt at skaffe og blev fremstillet på de fleste gårde, hvor råvarerne var lige ved hånden, selvom den fabrikation vel ikke lige var efter lovens bogstav.
    En af hans konfirmander – en dreng, var måske blevet særlig glad for de våde varer for da han søndagen efter sin konfirmation første gang var til alters, stoppede han pastoren i udskænkningen af altervinen, der dengang foregik ved man drak direkte af alterkalken med ordene: “How, how, – e` så rask pastor Långhu`n a tøws do er wal fjæ`tte mæ vi`n, – a fek kap nok te min` huul tan.

    Pastor Frederik Adolph Christian Møller (1865-72)
    Pastor Møller blev samme år som han blev ordineret som sognepræst I Bælum og Solbjerg sogne provst i Hellum – Hindsted herred.
    Om ham fortælles han var en habil tilsynsmand med præster og lærere. Han udvirkede at det ”Testrupske” legat for hans to egne sogne fuldt ud blev uddelt efter testators bestemmelse.

    Henrich Theodor Voss (1872-80)
    Efter hvad der har kunnet efterspores gjorde han ingen væsen af sig. Han hørte til de stille i landet, som skrevet står.

    Pastor Theodor Petersen (1881-91)
    Han blev kaldet til Bælum og Solbjerg d. 17-8-1872 og den 8-?-1886 udnævnt til provst i herredet. Der fortælles om ham, han i sjældent grad var en mildt tænkende, tolerant og retsindig mand. Som provst var han især interesseret i kirkebygninger.

    Pastor Richard Lauritz Jørgensen (1891-1903)
    Kaldet til sognene d. 14-4-1891. og d. 21-11 året efter provst. Han var en meget virksom mand. På hans forslag blev der eksempelvis bestemt at der for hvert af de 6 sogne, der nød godt af der ”testrupske legat” skulle for fremtiden ydes et bestemt årligt bidrag til vedligeholdelse af slægten Testrups gravsteder på Testrup kirkegård.

    Carl Vilhelm Bielefeldt (1903-06)
    Gift d. 27-4-1889 med Agathe Kabell f. i Aalborg 26-11-1865, datter af proprietær til Hæstrupgård, senere tobaksfabrikant i København Søren A. C. Wilsbech Kabell og Laurine Marie Grønbech.
    Bielefeldt var, som der fortælles i en af datidens aviser, en ivrig jægersmand; Forlydender herom var allerede ilet i forvejen inden han tiltrådte sin stilling, ligeledes han var en stor ynder af selskabslivets glæder blandt bønderne og andre i de højere samfundslag, derfor så man blandt disse med stor forventning frem til hans ankomst i de to sogne. Man havde ikke ligefrem været forvendt med en præst, der havde disse kvaliteter.
    Det skulle vise sig han tiest var at træffe med geværet over skulderen. Hans jagtture kunne varer flere dage og nætter. Ja, under egnens talrige klapjagter kunne disse for ham strække sig over en hel uge. I disse tidsrum lod han selv konfirmander og kirkelige forretninger ligge og menigheden måtte så vente til han igen ankom til præstegåden.
    Det hændte også man gav mindre ædle årsager til hans til tider lange fravær og man undrede sig meget over at andre præstefolk holdt sig borte fra selskabelighed samvær med Bielefeldt.
    Hvad der imidlertid ikke var kendt på forhånd: han var stor ynder af kvindelig selskab. Hans jagtture udviklede sig kun ikke til at omfatte vildt i naturen. Således skal han, dog efter ubekræftede forlydender, været set på vej ind ad vinduet til datteren på en af de større gårde i Bælum en sommernat.
    Bekendtskabet udviklede sig imidlertid, og han havde åbenbart lovet hende både guld og grønne skove og lovet de skulle rejse bort sammen, ja måske ligefrem stillet hende ægteskab i udsigt . Da han efter hendes mening trak sine løfter for længe ud stillede hun ham et ultimatum: En aften på et bestemt tidspunkt ville hun holde i en lukket ekvipage uden for præstegården; kom han ikke var deres forhold slut.
    Det viste sig dog, videre ifølge kilderne, der kom ingen Bielefeldt, så hun måtte køre igen med uforettert sag.
    Præstegerningen var åbenbar ikke ligefrem Bielefeldts kald. Menighedernes tålmodigheden med ham var dog stor, ikke mindst fordi han var en særdeles afholdt person man var meget ked af at miste.
    Der skulle gå en rum tid for ham selv at nå til erkendelse af han ikke var en præstegerning værdig . Den tilkæmpede sig han dog.
    Han søgte og fik sin afsked endog med pension d. 26-11-1906. Ved hans afskedsansøgning var vedlagt en erklæringer fra driftslæge Honisen, Terndrup og professor Freidenreich, København, der begge erklærede Bielefeldt overnervøs. Hans ægteskab ophævedes året efter og tre år efter, i 1910 blev han gift med datteren af den daværende proprietær på Dragsgård. Var det pigen i ekvipagen ??

    Pastor Jacob Christian Becker (1907-41)
    Pastor Becker blev kaldet som præst til de to sogne: Bælum og Solbjerg d. 28-4-1907 og blev udnævnt til provst i 1928. Han udførte denne sin gerning indtil 1941. Ud over at være præst var han meget aktiv på andre områder og havde sikkert også havde haft en finger på pulsen ved den store restaurering af Solbjerg kirke i 1927. Becker var ligeledes foregangsmand for at skaffe midler til at opføre en kirke i Korup. Uagtet, der blev samlet et betydelig beløb blev projektet opgivet efter hans død. Det indsamle beløb blev i stedet overgivet til et fond, hvis midler bliver brugt til forskønnelse af stiftes kirker Der ud over fandt han også tid til at skrive et par bøger: og var således en særdeles uhyre flittig mand på mange felter. Han undgik dog ikke i sin lange embedsperiode på hele 34 år, at der kom der en del anekdoter i omløb med ham som hovedperson – og alle med et humoristisk anstrøg. Beretninger, selvom de sikkert ikke altid var helt retvisende, så havde de dog alligevel utvivlsomt en gran af sandhed i sig. Det var bl.a. almindelig kendt han var ualmindelig nærig; herom fortælles følgende:
    Pastor Becker gik meget op i præstegårdens dengang tilhørende landbrug og tog sin tørn i gårdens daglige arbejde. Gennem længere tid havde han klaret det meste arbejdet alene, men ansatte dog efter nogle år en fast medhjælp ved landbruget, men da Becker anskaffede sig en slåmaskine, mente han selv igen at kunne klare bl.a. korn- og høhøsten og spare dyre lønninger – derfor fik karlen sin afsked.
    Der gik dog ikke lang tid, før der igen kom bud efter karlen, da Beckers nyindkøbte slåmaskine til hans store utilfredshed ikke fungerede, som den skulle. Da karlen ankom, kunne denne straks konstatere, at det eneste maskinen manglede, var en kniv. Da karlen havde monteret den , kunne Becker fortsætte arbejdet med et tilfredsstillende resultat, men karlen blev efter dette – som belønning, genansat med en betaling på den for pastor Becker svimlende sum på hele 85 øre pr. dag – endda plus kost. Han havde sikkert kviet sig.
    Men med hensyn til kosten viste Becker sin virkelige sans for tingenes værdi. En af de første dage efter karlens genansættelse stod menuen på grønkål, og da de var helt friske – som præsten udtrykte sig, mente han ikke, der var behov for at servere flæsk til – det vankede dog dagen efter, men tredjedagen var det igen grønkål uden flæsk – for da serveredes der pandekager bagefter.
    Når Becker forrettede gudstjeneste i Solbjerg kom han altid kørende standsmæssig i sin jumbe og altid kørte han ind på en bestemt gård, hvor hesten blev opstaldet. Nu var der kun det, at altid var det karlen på gården, der skulle tage imod hesten og give den foder og vand. Efterhånden blev denne ludked af dette ekstra arbejde, der søndag efter søndag blev ham pålagt, ikke mindst fordi Becker aldrig gav en lille erkendtlighed for ulejligheden . En søndag tog karlen sin gruelige hævn. Hesten blev, som vanligt var, sat på stald og fik det vand og foder, den havde behov for, men dens efterladenskaber blev af karlen omhyggeligt samlet sammen og lagt i en gammel kornsæk og anbragt på præstens sæde – under køreslaget. Becker roste karlen for sin omsorg for ham , da han kom tilbage efter kirkegangen, og et ekstra venligt nik ofrede han ham, da han mærkede det opvarmede sæde,.. Becker var således yderst tilfreds med hele dagen, da han kom hjem til præstegården, ja i et overstadig humør. Men hans husholder klagede over en underlig lugt, ved han ankomst – en lugt der tydeligvis kom fra Becker, og hun opdagede snart hans præstekjole havde en stor plamage bag på. Da forstod han, hvor varmen på sædet stammede fra. Efter denne episode var det sidste gang han lod sin hest opstalde på denne gård. Becker fandt selv en anden i byen, hvor han følte sig mere velkommen.

  • Den magiske sten

    Stadig sker det, som det har gjort i mange hundrede år at ægtefolk af en eller anden årsag har meget vanskeligt ved – eller slet ikke kan få børn sammen. Heldigvis findes der nu i mange tilfælde råd derfor på grund af lægernes viden om dette problem, men gennem mange århundreder og op til vor tid var der helt andre metoder, der blev taget i brug end lige netop råd hos lægerne, måske endda med et lige så godt resultat. De ”behandlingsmetoder” man benyttede sig af blev givet fra mund til mund, og nogle af disse var kun kendt af kvinderne og kom under alle omstændigheder på grund af deres karakter ikke for mænds ører.

    Et af dem, for der var uden tvivl flere, gik ud på at konen/pigen skulle finde en lille sten på størrelse af en kastanje med en skålformet fordybning. Stenen skulle lægges i en lomme på forklædet eller et andet beklædningsstykke, hvor hun i al ubemærkethed skulle masserer i stenens hulning med en af sine fingre, samtidig med hun brændende ønskede sig frugtsommelig med en anden mand – af eget valg. Herefter ville hun og han få lejlighed til at mødes, med dette for hende eneste formål. Den første gang hun mærkede liv, skulle hun så lægge stenen indenfor kirkegårdsdiget, derefter ville stenes magi ophøre. Dog ikke på hvilken som helst kirkegård, men hvor der fandtes en eller flere kampesten med sol eller skålmærker, såkaldte helleristninger, der blev tolket som frugtbarhedssymboler, og allerbedst på en kirkegård hvor der også var en gammel gravhøj.

    Som bekendt rummer Solbjerg kirkegård alle delene, og her er denne mulighed sikkert blevet benyttet. Der er fundet mere end en halv hundrede af netop disse sten her, og der dukker til stadighed sten af kastanje størrelse op af den form også hvor der ikke skulle være sten af den størrelse. Stenene har netop disse hulninger, lignende de føromtalte helleristninger, som måske er/var regnet for virksomme frugtbarhedssymboler.

    Denne ret så usædvanlige løsning mod barnløshed, er for år tilbage fortalt af en gammel kone på egnen.

    At der er fundet et stort antal af disse sten netop her kan tyde på denne metode har været flittigt brugt førhen at dømme efter antallet, og hvem ved – måske bliver den også brugt den dag i dag. Noget tyder på det.

  • Smedens husholder

    Solbjerg havde indtil omkring år 2000, og velsagtens så langt tilbage som byen har eksisteret haft en landsbysmed. Smeden var i ældre tid en meget vigtig person, der som regel blev regnet for at kunne mere end sit Fadervor. Hele hans fremtoning – som regel sort fra top til tå, på grund af sit arbejde – og så hans enorme kræfter, gjorde ham til noget særligt, ja bevirkede at han havde en særlig status i landsbyen. Det var også for mange forbundet med en vis mystik omkring hans særlige evner til at kunne tvinge jernet i de former han ønskede, og ikke at forglemme hans hvidglødende esse, der i særlig grad kunne sætte fantasien i sving – at især den måske kunne have noget med det steghede helvede at gøre – jo kunne lede tankerne hen på, at smeden måske endda kunne være i ledtog med selveste ”Den Onde Selv”, og derfor en person man så sig bedst ved at holde sig på god fod med.

    Denne mystik er for længst forsvundet og det at kunne smede jern er med tiden blevet et almindeligt håndværk uden spor af hemmeligheder. Men det man forstår ved en rigtig landsbysmed og smedje er i dag en saga blot. Den er på vej til, som mange andre håndværk, at have overlevet sig selv.

    En af de gamle i Solbjerg smede havde i øvrigt haft til opgave at sko den hvide hest. Netop den hest Kong Christian den Tiende red over grænsen på i 1920, da Sønderjylland blev genforenet med Danmark. Solbjerg blev dog ikke kendt over det ganske land af den grund ud, af den simple årsag han på det tidspunkt boede og var smedesvend på Visborggård, hvorfra også hesten kom, og han der fik den ærefulde opgave.

    Nu er det blot ikke denne mand fortællingen drejer sig om, da den foregår længere tilbage i tiden, længe før der var tænkt på ham og når det kommer til stykket heller ikke om selve smeden i Solbjerg, selv om han immervæk, og vel ikke helt uforskyldt er en af hovedpersonerne. Men sandfærdig er den.

    Sagen var, og i al sørgelighed, at den kære smeds kone døde og det alt for ung en alder. Men han selv skulle jo have pasning med mad på bordet og tøj på kroppen, – han kom rettere sagt til at mangle en til at forestå den daglige husførelse. Han kunne derfor ikke se en anden udvej end at anskaffe sig en husholder, og derved blev det.

    Det var en ret så ung pige, der kom i smedehuset, og hun kom til at holde hus for ham i mange år – til hans dødsdag. Giftemål mellem de to blev det aldrig til. Hvorfor, var det vel kun hun og han der kendte grunden til, og vel fordi der var stor aldersforskel mellem de to, overlevede hun ham også. Da dagen oprandt, hvor han skulle begraves kom husholderen – om formiddagen før handlingen skulle foregå, farende til præstegården. Uden at være præget af datidens sædvanlige store ærbødighed over for den gejstlige person og med sine åbenbare talegaver forlangte hun en personlig samtale med præsten selv – straks. Hun blev derfor vist ind i hans studerekammer og uden at vente på nogen spørgsmål fra hans side udbrød hun:

    ”Det vil a bare sej te herr pas`toren, – for èe do ska vær` i nuen tvivl – A wil èe ha do på nuèn som hel`stens må`d wil prøw po å nævn nøj som helst om nuen ting om mæ å den salig smej i din begravelsestål i ettemid´e… – Å slet èt om hvordan a å han håd`d sammen…, å det både po den jen å nå`en` må`d`…, – å om hva vi helsens hår bedrøwen si`n a kom i hans huws… – A ka èe si det kommer anner ve` end mæ å smejen, ja å så Worherre… – å da slet èe dæ, sjel om do er jen o hans forkå`l…, – ja, å forejsten kommer` heller ée anner folk we`…, – Ja a mjenner ål dem, der no mødder op te hans sidst re`s…, – smejen var jo kendt o Gu å hwermand…, – Men no er` jo så`t at manne o`em` skyller ham pæ`ng… – Ja a ka nok vii hvordan jen ska fo dem kratte fra `em… Å så war`e a tent, – da no de flæst o d`m a`liwel wil mæ hjemmen om te kaffe å en bi´ brø` ætter begrawelsen… Ja o dem, der hå` tinkt sæ å mød` op i kjærken, – å – ja a hår dække op te o`t å tres…, a ka et huu`s flir`…, – ja så var` a tent te om e` det var bejer at do lå nøj ind i din` preek`n…, ja ind om de her pæ`ng, a po jen eller nå`n må`d ska ha skrawen fræ dem, – altså når do aliw`l wel sagtens hå` tint dæ å sej et par ur om has lyv å han ar`be i din tål… For som do måskii eet we` ska a arr` ham. Det wil sej undtagen hans gammel kok – den brunspætted`, som han nejstsøskenbå`n hå` såt sæ po… Men de` kommer jo heller e` anner ve. De wa` barsten li` de a wil sej… Så wil a da wær` så rim`le glå`… Å så ska do ha så manne tak”.

    Og så forlod hun præstegården lige så hurtig hun var kommet.